Ухвала суду № 77203149, 18.10.2018, Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області

Справа № 473/4002/18

У х в а л а

"18" жовтня 2018 р. Суддя Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області Старжинська О.Є.,

вивчивши матеріали за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів повнолітній дочці у зв’язку з навчанням

В С Т А Н О В И Л А:

17.10.2018 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2, який є батьком ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 про стягнення аліментів у зв’язку з її навчанням в Національному авіаційному університеті на першому курсі денної форми навчання за програмою підготовки осіб офіцерського складу для проходження військової служби на бюджетній основі.

В обґрунтування своїх позовних вимог ОСОБА_1 зазначала, що у зв’язку з навчанням дочка ОСОБА_3 потребує матеріальної допомоги і ОСОБА_2 зобов’язаний надавати їй таку допомогу у частці (1/4) від усіх видів заробітку (доходу).

Вказана позовна заява за формою та змістом не відповідає вимогам ст.ст. 175, 177 ЦПК України, а саме:

-Невірно зазначений статус учасників справи позовного провадження (в цьому провадженні немає заявника та боржника).

-не зазначені та не долучені докази, які витрати несе ОСОБА_1 у зв’язку з навчанням дочки, тобто копія контракту, квитанція про сплату коштів за навчання, проживання в гуртожитку, інше.

-у відповідності до ч.1 ст.199 СК України, якщо повнолітні діти продовжують навчання і у зв’язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов’язані утримувати їх до досягнення 23 років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. В позові не зазначено який дохід отримує відповідач та докази джерела доходу (зазначити місце роботи, отримання пенсії та інше);

-позовна заява містить неточності: не зазначено розмір судових витрат понесених у зв’язку з розглядом справи, вказано,що відповідач не сплачує аліментів, а необхідно уточнити чи не сплачує відповідач аліментів на утримання сина ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2.,

Згідно ст.81 ч.5 ЦПК України докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Позивач повинен подати докази разом з поданням позовної заяви (ст.83 ч.2 ЦПК України).

Згідно ч.ч. 1,2 ст.185 ЦПК України, суддя, встановивши, що заяву подано без додержання вимог викладений в ст.ст. 175 і 177 цього Кодексу постановлює ухвалу про залишення заяви без руху, де зазначає недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення.

Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк не усуне недоліки заяви, то заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 175, 177, 185 ЦПК України, суд

У Х В АЛ И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів повнолітній дочці у зв’язку з навчаннямзалишити без руху, надавши десятиденний строк для усунення недоліків з моменту отримання копії ухвали суду.

Роз’яснити позивачу, що у випадку невиконання вимог суду заява буде вважатися неподаною і повернута йому.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: О.Є.Старжинська