Рішення № 77203078, 17.10.2018, Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області

Справа № 473/3202/18

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

іменем України

"17" жовтня 2018 р. Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області в складі:

головуючого - судді Вуїва О.В.,

при секретарі Гавриловій І.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вознесенську цивільну справу за позовом Акціонерного товариства «Миколаївобленерго» (далі - АТ «Миколаївобленерго») до ОСОБА_1 про стягнення вартості не облікованої електричної енергії,

В С Т А Н О В И В:

У серпні 2018 року АТ «Миколаївобленерго» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення вартості не облікованої електричної енергії в якому вказувало, що відповідачка є споживачем електроенергії за адресою: Вознесенський р-н, с. Щербані, вул. Підпільників, 3.

22 лютого 2017 року контролерами АТ «Миколаївобленерго» за вказаною адресою було виявлено порушення Правил користування електричною енергією для населення, а саме пошкодження розрахункового приладу обліку, зокрема пошкодження цілісності корпусу, відсутність частини приладу обліку, що призвело до змін показів приладу обліку; відсутність пломби з відбитком тавра електропередавальної організації, вказаної в акті про збереження пломб.

Вказані порушення можливо було виявити під час проведення контрольного огляду приладу обліку.

В результаті порушення відповідачкою «Правил користування електричною енергією для населення», затверджених постановою Кабінету Міністрів України за № 1357 від 26 липня 1999 року (далі – Правила) вартість не облікованої електричної енергії склала 1 069,60 грн. Вказану вартість не облікованої електричної енергії АТ «Миколаївобленерго» просило стягнути з ОСОБА_1 в повному обсязі.

Представник позивача ОСОБА_2 в судове засідання не з’явилася, проте надала суду письмову заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

Відповідачка ОСОБА_1 в судове засідання не з’явилася, судом відповідно до ч.ч. 7, 8 ст. 128 ЦПК України вважається належним чином повідомленою про час та місце розгляду справи за місцем її реєстрації, причину неявки суду не повідомила.

Суд вважав можливим провести розгляд справи без участі відповідачки в заочному порядку з ухваленням заочного рішення, оскільки представник позивача в своїй заяві проти цього не заперечувала.

Дослідивши матеріали справи в межах заявлених вимог та на підставі наявних у ній доказів, суд прийшов до наступного.

Зокрема судом встановлено, що ОСОБА_1 на підставі відкритого на її ім'я особового рахунку №565284 та договору про користування електричною енергією від 04 серпня 2010 року є споживачем електроенергії за адресою: Вознесенський р-н, с. Щербані, вул. Підпільників, 3.

Відповідні послуги їй надає позивач.

22 лютого 2017 року контролерами АТ «Миколаївобленерго» за вказаною адресою було виявлено порушення чинних на час перевірки Правил користування електричною енергією для населення, а саме пошкодження розрахункового приладу обліку, зокрема пошкодження цілісності корпусу, відсутність частини приладу обліку, що призвело до змін показів приладу обліку; відсутність пломби з відбитком тавра електропередавальної організації, вказаної в акті про збереження пломб.

Вказані порушення можливо було виявити під час проведення контрольного огляду приладу обліку.

Ці обставини знайшли своє повне відображення в акті за №S-6214 від 22 лютого 2017 року за підписами трьох контролерів, підписаному відповідачкою без зауважень, іншими доказами (а.с. 4-5, 7-12).

Своїми діями ОСОБА_1, як споживач, порушила вимоги ст.ст. 26-27 Закону України «Про електроенергетику», п. 42 Правил (чинних на час виявлення порушення), п. 8 договору, а тому вона відповідно до ст.ст. 26-27 Закону України «Про електроенергетику», п.п. 48, 53 Правил, п. 15 договору зобов’язана відшкодувати в повному обсязі вартість не облікованої електричної енергії.

Порядок нарахування та розмір не облікованої електричної енергії визначається відповідно до вимог «Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами правил користування електричною енергією», затвердженої постановою НКРЕ від 04 травня 2006 року №562 з подальшими змінами та доповненнями (далі-Методика).

Вартість не облікованої електричної енергії розрахована відповідно до п.п. 3.3, 3.4, 3.7 Методики, а саме:

- за добовою величиною розрахункового споживання електричної енергії (7,68 кВт*год. на добу в літній період; 9,60 кВт*год. на добу в зимовий період);

- за тарифами для населення, що діяли у період, за який нараховується розмір вартості не облікованої електроенергії;

- за кількістю днів з дня останнього контрольного огляду приладу обліку електроенергії до дня виявлення порушення, але не більше загальної кількості днів за шість календарних місяців, що передували дню виявлення порушення (з 18 жовтня 2016 року по 22 лютого 2017 року).

Вартість не облікованої електричної енергії становить 1 069,60 грн. та підлягає стягненню з відповідачки на користь позивача в повному обсязі.

В силу ст. 141 ЦПК України з відповідачки також підлягають стягненню на користь позивача 1 762 грн. судового збору.

Керуючись ст.ст. 141, 258, 259, 263-265, 282, 284, 289 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги Акціонерного товариства «Миколаївобленерго» до ОСОБА_1 про стягнення вартості не облікованої електричної енергії – задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1 (Миколаївська обл., Вознесенський р-н, с. Щербані, вул. Підпільників, 22; ідент. номер НОМЕР_1) на користь Акціонерного товариства «Миколаївобленерго» (м. Миколаїв, вул. Громадянська, 40; ідент. код 23399393) вартість не облікованої електричної енергії в розмірі 1 069 (одна тисяча шістдесят дев’ять) гривень 60 копійок, перерахувавши кошти на рахунок (260343011342 в АТ «Державний ощадний банк України», МФО 326461, код ЄДРПОУ 26029024), а також в повернення 1 762 (одну тисячу сімсот шістдесят дві) гривні судового збору, перерахувавши кошти на рахунок (р/р 26002446212001 в АТ КБ «Приватбанк», МФО 326610, код ЄДРПОУ 26029024).

Заочне рішення може бути переглянуте за письмовою заявою відповідачки, яка може бути подана протягом тридцяти днів з дня його складення.

Рішення може бути оскаржене до Миколаївського апеляційного суду через Вознесенський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його складення.

Суддя: Вуїв О.В.