Ухвала суду № 77202551, 18.10.2018, Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області

Справа № 401/1890/18

Провадження № 2/401/1003/18

УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду по суті

18 жовтня 2018 року місто Світловодськ

Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області в складі:

головуючий суддя - Кадигроб С.М.

за участю секретаря - Федоренко О.В.

представника позивача – ОСОБА_1

представника відповідача №2 – ОСОБА_2

представника третьої особи – ОСОБА_3

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в Світловодському міськрайонному суді Кіровоградської області, за правилами загального позовного провадження, цивільну справу за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5, ОСОБА_6, де третьою особою, що не заявляє самостійних вимог є Виконавчий комітет Світловодської міської ради в особі органу опіки та піклування про позбавлення батьківських прав,

ВСТАНОВИВ:

26 липня 2018 року ОСОБА_4 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_5, ОСОБА_6, де третьою особою є Виконавчий комітет Світловодської міської ради в особі органу опіки та піклування про позбавлення їх батьківських прав відносно дитини – сина ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_1, та призначення її опікуном.

Ухвалою Світловодського міськрайонного суду від 13 серпня 2018 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження, призначено підготовче засідання на 18 жовтня 2018 року, відповідачу надано строк для подання відзиву на позовну заяву.

Для участі у підготовчому засіданні з’явилися представник позивача, представник відповідача №2 та представник третьої особи.

Відповідач №1 для участі у підготовчому засіданні не з’явилася, хоча про день, час та місце його проведення повідомлена належним чином. Заяв та клопотань про відкладення чи розгляд справи у її відсутності не надходило.

Відзив в порядку ст.178 ЦПК України відповідачами не надано.

В підготовчому засіданні з’ясовано, що представник позивача позовні вимоги підтримує, вони є остаточними, відзив на позов відповідачі не надали, представник відповідача №2 позовні вимоги не визнає, додаткові докази сторонами суду не надано, окрім висновку служби у справах дітей щодо доцільності позбавлення батьківських прав та висновку про можливість бути опікуном.

Представник позивача заявив клопотання про виклик та допит в судовому засіданні під час розгляду справи по суті неповнолітню дитину ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_1, який досяг повних 12 років, для з’ясування його думки щодо необхідності позбавлення його батьків батьківських прав, яке підлягає задоволенню.

Крім того, представник позивача заявив клопотання про виклик та допит свідків ОСОБА_8 та ОСОБА_9, яке судом задоволено.

Інших заяв та клопотань від сторін у справі не надходило, тому суд вважає за можливе закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

Керуючись ст.ст.197, 198, 200 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Закрити підготовче провадження у справі.

Призначити справу до судового розгляду по суті на 14:00 годину 08 листопада 2018 року у відкритому судовому засіданні у залі судових засідань у приміщенні Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області.

Викликати для розгляду справи по суті сторони, їх представників, неповнолітнього ОСОБА_7, свідків ОСОБА_8, ОСОБА_9

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя С.М. Кадигроб

18.10.2018