Рішення № 77202257, 16.10.2018, Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області

Справа № 401/2167/18; 2/401/1094/18

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"16" жовтня 2018 р. Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області в складі : головуючого - судді Гармаш Т.І., при секретарі - Липко О.А, розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Світловодську за правилами спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа - Виконавчий комітет Світловодської міської ради м. Світловодська, про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернулась до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування житлом. Свій позов мотивує тим, що вона є власником житлової квартири АДРЕСА_1. В даній квартирі прописаний її племінник ОСОБА_2 проте з 2011 року без поважних причин там не проживає. За таких обставин позивач змушена нести додаткові витрати щодо сплати комунальних платежів, адже відповідач участі в сплаті комунальних платежів не бере.

В судове засідання позивач не з'явилась, надала до суду заяву в якій просить справу розглядати без її участі, позовні вимоги підтримала в повному обсязі.

Відповідач в судове засідання не з'явився, про день, час та місце розгляду справи був повідомлений, у відповідності до ст. 128 ЦПК України. Причини неявки суду не повідомив. Не надав відзив на позовну заяву у строк, вказаний в ухвалі про відкриття провадження.

Відповідно до ч. 2 ст. 191 ЦПК у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Представник третьої особи в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.

З'ясувавши обставини справи, перевіривши докази суд приходить до такого висновку.

Матеріалами справи підтверджується, що власником квартири АДРЕСА_1 згідно копії договору купівлі-продажу від 17.12.1992 року є ОСОБА_3. (а.с. 8-9).

Відповідно до копії свідоцтва про укладення шлюбу позивачка змінила прізвище з "ОСОБА_1" на "ОСОБА_1" після укладення шлюбу 27.02.1993 року ( а.с. 10).

З копії витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності ОСОБА_1 є власницею квартири АДРЕСА_1 ( а.с. 34).

З довідки про склад сім'ї від 15.08.2018 року вбачається, що відповідач прописаний за вказаною адресою. ( а.с. 5).

Відповідно до акту складеного 15.08.2018 року головою квартального комітету № 16, ОСОБА_2 не проживає у АДРЕСА_1 з 2011 року. (а. с. 4).

Відповідно до частини 2 статті 405 ЦК України член сім'ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім'ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом.

Відповідно до ст. 81 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

Відповідно до ст. 7 Закону України від 11.12.2003 року №1382-ІV «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні» зняття з реєстрації місця проживання здійснюється протягом семи днів на підставі заяви особи, запиту органу реєстрації за новим місцем проживання особи, остаточного рішення суду (про позбавлення права власності на житлове приміщення або права користування житловим приміщенням, визнання особи безвісно відсутньою або померлою), свідоцтва про смерть.

Згідно зі ст. 391 ЦК України власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпорядження своїм майном.

З огляду на викладене суд вважає, що відповідач втратив право на проживання у квартирі, за адресою: АДРЕСА_1, оскільки не проживає у ньому більше одного року без поважних причин, а тому позовні вимоги підлягають задоволенню.

Судові витрати суд розподіляє відповідно до ст. 141 ЦПК України.

На підставі викладеного та ч. 2 ст. 405 ЦК України, керуючись ст.ст. 141, 76-81, 89, 95, 259, 263-265, 268, 280-283, 354 ЦПК України,-

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, місце проживання: АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер - НОМЕР_1, задовольнити.

Визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, таким, що втратив право користування житловим приміщенням, а саме квартирою АДРЕСА_1.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у розмірі 704 (сімсот чотири) грн. 80 коп.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Апеляційного суду Кіровоградської області протягом 30 днів з дня його проголошення через Світловодський міськрайонний суд у порядку, передбаченому ст. 355 і п.15.5 ч.1 Перехідних положень ЦПК України.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом 30 днів з дня вручення йому рішення.

Суддя Світловодського

міськрайонного суду : Т.І.Гармаш