Ухвала суду № 77201988, 18.10.2018, Фортечний районний суд міста Кропивницького (до 25.04.2025 - Кіровський районний суд м. Кіровограда)

Справа № 404/4627/17

Номер провадження 6-а/404/62/18

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 жовтня 2018 року суддя Кіровського районного суду м. Кіровограда Павелко І.Л., розглянувши матеріали заяви старшого державного виконавця відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області ОСОБА_1 про зміну способу і порядку виконання рішення ,-

В С Т А Н О В И В:

Старший державний виконавець відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області ОСОБА_1 звернулась в суд з заявою про зміну способу і порядку виконання рішення Кіровського районного суду м. Кіровограда від 05.12.2017 року за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Головного управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області, третя особа Міністерство внутрішніх справ України про визнання неправомірними дій та зобов’язання вчинити дії.

Ухвалою суду від 18.09.2018 року матеріали заяви залишені без руху для усунення недоліків, оскільки заява подана з порушенням вимог ст. 160 КАС України.

Заявниця повинна була надати до суду в установлений строк копії доданих до заяви документів відповідно до кількості учасників справи, крім випадків, визначених частиною другою цієї статті(заявником вказано в додатках, що вона надає суду ксерокопії матеріалів виконавчого провадження, проте як вбачається з матеріалів заяви , вищевказані ксерокопії відсутні).

21.09.2018 року заявник особисто отримав копію ухвали про залишення заяви без руху.

Проте станом на 18.10.2018 року заявниця вимоги ухвали від 18.09.2018 року не виконала.

Відповідно до п.1 ч.4 ст. 169 КАС України, позовна заява повертається позивачеві, якщо: позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

На підставі викладеного, керуючись п.1 ч.4 ст. 169 КАС України,-

ПОСТАНОВИВ:

Матеріали заяви старшого державного виконавця відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області ОСОБА_1 про зміну способу і порядку виконання рішення вважати неподаними та повернути заявнику.

Роз"яснити старшому державному виконавцю відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у

Кіровоградській області ОСОБА_1 , що повернення заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається безпосереднь до Третього апеляційного адміністративного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.

У відповідності до підпункту 15.5 пункту 15 частини 1 Розділу VII Перехідних положень КАС України, в редакції від 3 жовтня 2017 року, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди (Кіровський районний суд м. Кіровограда).

Суддя Кіровського

районного суду

м.Кіровограда І. Л. Павелко