Постанова № 77201479, 03.10.2018, Калинівський районний суд Вінницької області

Справа № 132/3007/18

3/132/1634/18

ПОСТАНОВА

Іменем України

03.10.2018 м. Калинівка

Суддя Калинівського районного суду Вінницької області Сєлін Є.В. розглянувши матеріали, які надійшли з Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянинаУкраїни, не працюючого, зареєстрованоготафактично проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний код НОМЕР_1, за ч.2 ст.187КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 –будучи особою відносно якої постановоюКалинівського районного суду Вінницької області від 30.05.2018р., було встановлено адміністративний нагляд терміном на 12 місяців, згідно умов якого його зокрема зобов’язаноне залишати свого помешкання, тобто заборонити вихід з дому в неробочий час з 22.00год. до 06.00год. наступного дня, повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення за правопорушення, передбачене ст.187 КУпАП, - 28.07.2018р. о 22год.30хв. був відсутній за місцем помешкання, чим порушив умови п.1постановиКалинівського районного суду Вінницької області від 30.05.2018р., вчинивши тим самим правопорушення, передбачене ч.2 ст.187 КУпАП.

Правопорушникзгідно протоколу проти обставин викладених в ньому не заперечував.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні вказаного правопорушення в повному обсязі доведена матеріалами справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії ГП № 480259 від 16.08.2018р., постановоюКалинівського районного суду Вінницької області від 30.05.2018р., постановою Калинівського районного суду Вінницької області від 09.07.2018р., рапортом працівника поліції, та іншими матеріалами.

Призначаючи адміністративне стягнення, суд враховує обставини справи, характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку про можливість та достатність застосування до ОСОБА_1 адміністративного стягнення у вигляді штрафу.

Крім цього, у відповідності до вимог Закону України «Про судовий збір», з ОСОБА_1слід стягнути в дохід держави судовий збір.

Керуючись ст.ст. 33, 34, 187,221, 283-284, 287, 294 КУпАП, суддя

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 Володимировичавизнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченогоч.2 ст.187 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі десяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 170(сто сімдесят) грн. 00 копійок в дохід держави на р/р 31119106002222, отримувач: УК у Калинів.р-ні/Калинів.р-н/21081100, код ЄДРПОУ 37503268, Казначейство України (ЕАП), МФО 899998.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 352 (триста п’ятдесят дві) гривні 40 (сорок) копійок на р/р 31211256026001, отримувач: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код ЄДРПОУ 37993783, Казначейство України (ЕАП), МФО 899998.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Вінницької області через Калинівський районний суд Вінницької області особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, або прокурором у випадках, передбачених частиною п'ятою статті 7 КУпАП, протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: