Ухвала суду № 77200809, 18.10.2018, Добровеличківський районний суд Кіровоградської області

ЄУН 396/2096/16-ц

Номер провадження 2/387/450/18

У Х В А Л А

про прийняття справи до свого провадження

та призначення підготовчого судового засідання

18 жовтня 2018 року смт. Добровеличківка

Суддя Добровеличківського районного суду Кіровоградської області Цоток В. В.

розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до фермерського господарства "Омельяненко", ОСОБА_2, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача виконавчий комітет Новоукраїнської міської ради Кіровоградської області про визнання правочину недійсним та скасування рішення про державну реєстрацію речового права,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідачів про визнання правочину недійсним та скасування рішення про державну реєстрацію речового права, в якому зазначив, що йому на праві приватної власності належить земельна ділянка площею 5,0845 га, кадастровий номер 3524081800:02:002:0158, яка розташована на території Іванівської сільської ради Новоукраїнського району Кіровоградської області, що підтверджується державним актом на право приватної власності на землю серії КР №3524081800:02:00:0159 від 20.04.2000 року. 01.12.2015 року між ОСОБА_1 та ФГ "Омельяненко " було укладено договір оренди належної позивачеві земельної ділянки на строк до 15.11.2025 року. Вказане право оренди зареєстроване у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно 21.12.2015 року за номером 12776367. Внаслідок морального тиску ОСОБА_2, який проявлявся у погрозах притягнення ОСОБА_1 до кримінальної відповідальності за викрадення майна, позивач, 18.10.2016 року, вимушено підписав зміни до вказаного вище договору оренди землі, яким було продовжено термін його дії на 41 рік. Зазначені зміни були внесені до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно на підставі рішення від 01.11.2016 року № 32147862. З огляду на те, що волевиявлення на укладення змін до договору оренди землі ОСОБА_1 не мав, тому вважає, що вказаний правочин не відповідає вимогам ст.203 ЦК України, що є підставою для визнання його недійсним.

Розпорядженням голови Новоукраїнського районного суду Кіровоградської області від 11.10.2018 року справа, в порядку ст. 31 ЦПК України була направлена на розгляд до Добровеличківського районного суду Кіровоградської області .

Відповідно до ч.2 ст. 32 ЦПК України справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана .

Керуючись ст. 187 ЦПК України, -

П О С Т А Н О В И В :

Прийняти до свого провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до фермерського господарства "Омельяненко", ОСОБА_2, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача виконавчий комітет Новоукраїнської міської ради про визнання правочину недійсним та скасування рішення про державну реєстарцію речого права.

Здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження.

Призначити по справі підготовче судове засідання на 09 годину 00 хвилин 06 листопада 2018 року за адресою: смт.Добровеличківка, вулиця Центральна,119, зал засідань №4, про що повідомити учасників справи.

Визначити відповідачам п'ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копію відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов'язаний надіслати іншим учасникам справи.

У разі ненадання відповідачами відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред'явити зустрічний позов.

Встановити позивачу п'ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам частини третьої - п'ятої ст.178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачам п'ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке має відповідати вимогам частини третьої - п'ятої ст.178 ЦПК України, копія якого, одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити третій особі без самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача п'ятиденний строк з дня отримання позову чи відзиву для подання пояснень, які мають відповідати вимогам частини третьої - шостої ст.178 ЦПК України, копія яких, одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Роз'яснити учасникам справи, що на підставі п. 4 ч. 1 ст. 148 ЦПК України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від 0,3 до трьох розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб у випадках: ненадання копії відзиву на позов, відповіді на відзив, заперечення іншому учаснику справи у встановлений судом строк.

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України:http://dv.kr.court.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена у частині відкриття провадження з порушенням правил підсудності до Кропивницького апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її отримання.

Суддя

Добровеличківського районного суду

Кіровоградської області ОСОБА_3.