Ухвала суду № 77200631, 17.10.2018, Надвірнянський районний суд Івано-Франківської області

У Х В А Л А

(про проведення експертизи)

Справа № 354/756/18

Провадження № 1-кс/348/871/18

17 жовтня 2018 року м.Надвірна

Слідчий суддя Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області Флоряк Д.В.,з участю секретаря Буратчук О.В., розглянув клопотання слідчого СВ Яремчанського ВП Надвірнянського ВП ГУНП України в Івано-Франківській області ОСОБА_1 про призначення судової автотоварознавчої експертизи.

Клопотання надійшло до суду 16.10.2018 р.

Слідчий суддя перевірив надані матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження за №12018090110000112 від 26.07.2018 року, у межах якого було подано клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах,-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою колегії суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Івано-Франківського апеляційного суду від 08 жовтня 2018 року клопотання про призначення судової автотоварознавчої експертизи направлено для судового розгляду в Надвірнянський районний суд.

Слідчий СВ Яремчанського ВП Надвірнянського відділу поліції Головного управління Національної поліції України в Івано-Франківській області ОСОБА_1 звернувся до суду із клопотанням про призначення судової автотоварознавчої експертизи, мотивуючи тим, що в провадженні слідчого відділення Яремчанського ВП ГУНП в Івано-Франківській області знаходяться матеріали кримінального провадження, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12018090110000112 від 26.07.2018 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.3 ст.289 КК України.

В обґрунтування клопотання слідчий посилається на те, що з 22:00 години 25.07.2018 року по 16:30 годину 26.07.2018 року невстановлена особа незаконно заволоділа на території відпочинкової садиби «Лісогор», що в смт. Ворохта вул. Д.Галицького, 199 Яремчанської міської ради Івано-Франківської області належним громадянину ОСОБА_2 Ginibriele Alexander мотоциклом марки «HONDA» СВR 1000 RА, реєстраційний номер ЕV-987VС, завдавши останньому великої матеріальної шкоди.

Слідчий зазначив, що для з’ясування обставин, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, у зв’язку з чим виникла необхідність у зверненні до суду з клопотанням про призначення судової автотоварознавчої експертизи.

Учасники процесу в судове засідання не з"явились, слідчий попередньо подав заяву, відповідно до якої просив клопотання про проведення експертизи слухати без його участі.

Відповідно до ч.4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов’язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Беручи до уваги вищенаведене, враховуючи, що всі особи, які беруть участь у судовому провадженні в судове засідання неприбули, приходжу до висновку про можливість розгляду клопотання без здійснення фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження.

Слідчий суддя, вивчивши надані матеріали, що стосуються розгляду клопотання, дійшов висновку про наявність підстав для його задоволення, виходячи з наступного.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами за дорученням слідчого судді або суду, наданими за клопотанням сторони кримінального провадження, або, якщо для з’ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Згідно ч.1ст.243 КПК України, експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

У відповідності до положень ч. 1 ст. 244 КПК України, у разі якщо для з’ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

В силу вимог ч. 6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Враховуючи вищенаведене, слідчий суддя доходить висновку, що сторона кримінального провадження довела необхідність проведення судової автотоварознавчої експертизи, а саме для зясування обставин, які мають істотне значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, тому слідчий суддя вважає, що клопотання слід задовольнити.

На підставі викладеного та керуючись статями 40, 107,242-244 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Яремчанського ВП Надвірнянського ВП ГУНП України в Івано-Франківській області ОСОБА_1 про призначення судової автотоварознавчої експертизи – задоволити.

Призначити у кримінальному провадженні №12018090110000112 від 26.07.2018 року проведення судової автотоварознавчої експертизи.

Проведення судової автотоварознавчої експертизи доручити судовим експертам Івано-Франківського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України (м.Івано-Франківськ,вул.Національної Гвардії, 14) .

На вирішення експерта поставити такі питання:

1. Яка середня ринкова ціна мотоцикла марки «HONDA» СВR 1000 RА, реєстраційний номер ЕV-987VС, червоного кольору, 2018 року випуску, станом на момент угону 26.07.2018 року?

2. Яка середня ринкова ціна мотоцикла марки «HONDA» СВR 1000 RА, реєстраційний номер ЕV-987VС, червоного кольору, 2018 року випуску, на момент проведення експертизи?

Для дослідження експерту надати матеріали кримінального провадження № №12018090110000112 від 26.07.2018 року за необхідністю.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за дачу завідомо неправдивого висновку та за відмову від виконання покладених на експертів обов'язків за ст.ст. 384, 385 КК України.

Роз’яснити, що висновок експерта необхідно надати до СВ Яремчанського ВП Надвірнянського ВП ГУНП в Івано-Франківській області.

Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя Флоряк Д.В.