
Справа № 344/5564/17
Провадження № 1-в/344/148/18
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18 жовтня 2018 року м. Івано-Франківськ
Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі:
головуючого-судді Руденка Д.М.,
з участю секретарів Андрусяк М.С.,
прокурора Васильчука А.Б.,
представника МРВ з питань пробації ОСОБА_1,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Івано-Франківську подання начальника Тисменицького РС філії ДУ "Центр пробації" в Івано-Франківській області про заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді позбавлення волі відносно ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, засудженого вироком Івано-Франківського міського суду від 27.10.2017 року за ч.2 ст.205 КК України до покарання у виді штрафу в розмірі трьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 51 000 (п'ятдесят одну тисячу) гривень, -
В С Т А Н О В И В:
До Івано-Франківського міського суду від начальника Тисменицького РС філії ДУ "Центр пробації" в Івано-Франківській області надійшло подання про заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді позбавлення волі відносно засудженого ОСОБА_2 Подання мотивовано тим, що ухвалою Івано-Франківського міського суду від 16.01.2018 року було відмовлено у задоволенні подання щодо розстрочки несплаченої суми штрафу, призначеного засудженому ОСОБА_2 вироком Івано-Франківського міського суду від 27.10.2017 року. Також Івано-Франківським міським судом 03.04.2018 року було відмовлено у заміні ОСОБА_2 несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських робіт. Крім цього 02.08.2018 року судом відмовлено у задоволенні подання начальника Тисменицького РС з питань пробації про звільнення від відбування покарання, призначеного засудженому ОСОБА_2 вироком Івано-Франківського міського суду від 27.10.2017 року, у зв'язку із хворобою.
В судовому засіданні представник Тисменицького РС філії ДУ "Центр пробації" подання підтримала, просила його задовольнити.
Прокурор у судовому засіданні заперечив щодо задоволення даного подання, оскільки вважає, що відповідно до ч.5 ст.53 КК України підстав для задоволення даного подання немає.
У судове засідання засуджений ОСОБА_2 не з'явився, про причини своєї неявки суд не повідомив.
Відповідно до п.2 ч.4 ст.539 КПК України, неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду подання, не перешкоджає проведенню судового розгляду.
Суд вислухавши думку учасників судового розгляду, дослідивши матеріали справи, вважає, що у задоволенні подання слід відмовити.
Так, під час судового розгляду даного подання встановлено, ОСОБА_2 був засуджений вироком Івано-Франківського міського суду від 27.10.2017 року за ч.2 ст.205 КК України до покарання у вигляді 51 000 гривень штрафу.
Судом встановлено, що засуджений ОСОБА_2 не сплачував штраф з поважних причин, оскільки, як зазначено у поданні, в період з 29.04.2016 р. по 16.02.2018 р. перебував на стаціонарному лікуванні у Івано-Франківській державній обласній психіатричній клінічній лікарні №1.
Крім того відповідно до ч.5 ст.53 КК України, у разі несплати штрафу в розмірі не більше трьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян та відсутності підстав для розстрочки його виплати суд замінює несплачену суму штрафу покаранням у виді громадських робіт із розрахунку одна година громадських робіт за один установлений законодавством неоподатковуваний мінімум доходів громадян або виправними роботами із розрахунку один місяць виправних робіт за двадцять установлених законодавством неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, але на строк не більше двох років.
За таких обставин, суд вважає, що відсутні законні підстави для заміни ОСОБА_2 несплаченої суми штрафу покаранням у виді позбавлення волі, а тому у задоволенні даного подання - слід відмовити.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст.370, 372, 537, 539 КПК України, суд, –
У Х В А Л И В :
У задоволенні подання начальника Тисменицького РС філії ДУ "Центр пробації" в Івано-Франківській області про заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді позбавлення волі відносно ОСОБА_2, засудженого вироком Івано-Франківського міського суду від 27.10.2017 року за ч.2 ст.205 КК України до покарання у виді штрафу в розмірі трьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 51 000 (п'ятдесят одну тисячу) гривень - відмовити з підстав, наведених у мотивувальній частині ухвали.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. Ухвала може бути оскаржено до Івано-Франківського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення, шляхом подачі апеляційної скарги через Івано-Франківський міський суд.
Суддя Д.М. Руденко
Судове рішення № 77200590, Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області було прийнято 18.10.2018. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 344/5564/17. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: