Ухвала суду № 77200255, 12.10.2018, Юр'ївський районний суд Дніпропетровської області

Справа № 198/713/18

Провадження 2/0198/287/18

12.10.18

У Х В А Л А

про витребування доказів

12.10.18 року суддя Юр”ївського районного суду Дніпропетровської області Маренич С.О., розглянувши клопотання позивачів ОСОБА_1, ОСОБА_2 про витребування доказів, подане в цивільній справі за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Юр’ївської селищної ради Юр’ївського району Дніпропетровської області про визнання права спільної часткової власності на житловий будинок, в порядку спадкування за законом,

В с т а н о в и в:

Позивачі ОСОБА_1, ОСОБА_2 10.10.2018 року звернулися до суду з позовом про визнання за ними права спільної часткової власності, по 1 / 2 частці за кожним, на житловий будинок № 8 по вул. Молодіжна в с. Жемчужне Юр’ївського району Дніпропетровської області, в порядку спадкування за законом після померлого 22.11.2017 року ОСОБА_3.

В прохальній частині позовної заяви міститься клопотання позивачів про витребування у приватного нотаріуса Юр’ївського районного нотаріального округу Днівпропетровської області ОСОБА_4 копії спадкової справи за реєстровим № 62198650, заведеної після померлого 22.11.2017 року ОСОБА_3, з метою її огляду та долучення до справи в якості доказу.

Відповідно до ч. 2 ст. 83 ЦПК України позивач повинен подати докази разом з поданням позовної заяви.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у ч. 2 ст. 83 ЦПК України.

Відповідно до ч. 3 ст. 84 ЦПК України у разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Відповідно до ч. 6 ст. 84 ЦПК України будь – яка особа у якої знаходиться доказ повинна видати його на вимогу суду.

З огляду на викладене, враховуючи неможливість позивачами самостійно отримати вказані докази в належним чином засвідченій копії, те, що останні мають значення для правильного та об’єктивного вирішення справи, встановлення всіх обставин у справі, ухвалення законного і обґрунтованого рішення, вважаю, що клопотання позивачів про витребування доказів підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 83, 84, 187, 260, 261 ЦПК України, суддя,

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання позивачів ОСОБА_1, ОСОБА_2 про витребування доказів - задовольнити.

Витребувати у приватного нотаріуса Юр’ївського районного нотарільного округу Дніпропетровської області ОСОБА_4, місцезнаходження - 51300, вул. Центральна, буд. 104 смт. Юр’ївка Юр’ївського району Дніпропетровської області, наступні докази:

-належно завірену копію спадкової справи за реєстровим № 62198650, заведеної після померлого 22.11.2017 року ОСОБА_3.

Витребувані докази направити на адресу Юр”ївського районного суду Дніпропетровської області у строк до 07.11.2018 року.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов’язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п’яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажним, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов’язку подати витребувані судом докази.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала підписана суддею 12 жовтня 2018 року.

Суддя С. О. Маренич