
справа № 197/739/16-ц
провадження № 2/197/17/18
УХВАЛА
16 жовтня 2018 року Широківський районний суд Дніпропетровської області в складі головуючого судді Леонідової О.В., при секретареві Гетьманенко О.І., представника відповідача ОСОБА_1, розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в смт. Широке Широківського району Дніпропетровської області цивільну справу за позовом АТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
В С Т А Н О В И В :
Позивач звернувся з зазначеним позовом до відповідачів та просить стягнути заборгованість за кредитним договором у розмірі 23659,75 доларів США.
Ухвалою суду від 21.07.2016 року провадження у справі відкрито.
Ухвалою суду на місці вирішено питання про заміну позивача на його правонаступника - АТ КБ «Приватбанк» та продовжити розгляд справи в порядку загального позовного провадження.
Підстав для залишення позовної заяви без розгляду, зупинення або закриття провадження у справі не вбачається. Заяв та клопотань від сторін не надходило.
Судом вжиті заходи для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті, враховуючи відсутність інших заяв по суті справи та заяв, клопотань з процесуальних питань, визначившись з обставинами, які підлягають доказуванню та доказами наданими на їх підтвердження, виконавши вимоги ст. 197 ЦПК України, суд вважає за необхідне закінчити підготовче провадження та призначити справу для розгляду по суті.
Керуючись ст.3, 19, 189, 196-198, 200, п. 9 Перехідних Положень ЦПК України, суд
ПОСТАНОВИВ:
Підготовче провадження по справі закрити та призначити судове засідання для розгляду справи по суті на 10.00 годину 13 грудня 2018 року у залі Широківського районного суду Дніпропетровської області, про що повідомити сторони.
Встановити відповідачу строк для подання відзиву на позов - п’ятнадцять днів з дня вручення копії ухвали, який відповідає вимогам ст.178 ЦПК України. Копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами. Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України, у строк для подання відзиву відповідач має право пред’явити зустрічний позов.
Встановити позивачу п’ятнадцятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам ч.3-5 ст. 178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання (проголошення) та оскарженню не підлягає.
Суддя О.В. Леонідова
Судове рішення № 77200247, Широківський районний суд Дніпропетровської області було прийнято 16.10.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 197/739/16-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: