Ухвала суду № 77200034, 17.10.2018, Царичанський районний суд Дніпропетровської області

Справа № 196/1527/18

№ провадження 2/196/608/2018

УХВАЛА

"17" жовтня 2018 р. смт. Царичанка

Суддя Царичанського районного суду Дніпропетровської області Зубій А.В., розглянувши клопотання ОСОБА_1 про звільнення від сплати судового збору по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ПАТ "ДТЕК Дніпрообленерго", Царичанської РЕМ, Петриківської РЕМ про визнання дій неправомірними, зобов'язання вчинити певні дії та відшкодування компенсації за спричинену моральну шкоду, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ПАТ "ДТЕК Дніпрообленерго", Царичанської РЕМ, Петриківської РЕМ про визнання дій неправомірними, зобов'язання вчинити певні дії та відшкодування компенсації за спричинену моральну шкоду.

Одночасно позивач клопоталася про звільнення її від сплати судового збору, оскільки сплата судового збору є для неї надмірним фінансовим тягарем, так як вона є інвалідом 3 групи та пенсіонером по інвалідності і по віку. При цьому її розмір пенсії складає 1513,39 грн., а вирахування з пенсії складають 302,68 грн.

За змістом ч. 2 ст. 8 Закону України «Про судовий збір», суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у частині першій цієї статті.

Частиною 1 статті 8 Закону України «Про судовий збір» передбачено, що враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі.

Суд, дослідивши матеріали справи, не знайшов підстав для звільнення від сплати судового збору, оскільки, позивач має можливість звернутися з заявою про розстрочення сплати судового збору, та в разі її задоволення сплатити судовий збір частками, тому суд приходить до висновку, що дане клопотання є необґрунтованим та таким, що не підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст. 136, 258-260 ЦПК України, суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

У задоволенні клопотання ОСОБА_1 про звільнення від сплати судового збору по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ПАТ "ДТЕК Дніпрообленерго", Царичанської РЕМ, Петриківської РЕМ про визнання дій неправомірними, зобов'язання вчинити певні дії та відшкодування компенсації за спричинену моральну шкоду, - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А.В. Зубій