Вирок № 77199929, 18.10.2018, Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Справа № 191/3906/18

Провадження № 1-кп/191/296/18

В И Р О К

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 жовтня 2018 року м. Синельникове

Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді - Бондаренко Г.В.

за участю секретаря - Якимчук Я.С.

розглянувши у підготовчому відкритому судовому засіданні в залі суду м. Синельникове обвинувальний акт з угодою про визнання винуватості у кримінальному провадженні №12018040390000625 від 11.04.2018 року відносно ОСОБА_1, який народився ІНФОРМАЦІЯ_3 в м. Синельникове Дніпропетровської області, громадянина України, освіта неповна середня, пенсіонера, одруженого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, раніше не судимого, обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України,

за участю прокурора - Третьякова А.Ю., обвинуваченого - ОСОБА_1, захисника - ОСОБА_2

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 приблизно у 2012 році, більш точний час під час судового розгляду встановити не вдалося, займаючись збиранням металобрухту біля території залізниці в районі ст. Синельникове-2, яка знаходиться в м. Синельникове Дніпропетровської області, на землі побачив паперову упаковку квадратної форми з предметами схожими на патрони калібру 5,45 мм. Після чого у ОСОБА_1 виник злочинний умисел на незаконне придбання, носіння та зберігання бойових припасів, без передбаченого законом дозволу.

Так, ОСОБА_1 продовжуючи перебувати біля території вищезазначеної станції, взяв в руки знайдену ним паперову коробку квадратної форми, розпакував її та виявив, що в середині неї знаходяться предмети схожі на патрони калібру 5,45 мм. Після чого ОСОБА_1 почав тримати зазначені виявлені предмети схожі на патрони безпосередньо при собі, тим самим незаконно придбав бойові припаси.

В наступному, ОСОБА_1, тримаючи безпосередньо при собі знайдені ним предмети схожі на патрони, діючи умисно, реалізуючи свій раніше виниклий умисел, спрямований на незаконне носіння та зберігання бойових припасів без передбаченого законом дозволу, незаконно переніс зазначені виявлені ним предмети схожі на патрони до свого місця проживання, яке розташоване за адресою: АДРЕСА_2.

Ігноруючи норми, що закріплюють встановлений законом правовий порядок поводження з бойовими припасами, не маючи передбаченого законом дозволу, діючи умисно, усвідомлюючи незаконність придбання, носіння та зберігання бойових припасів без передбаченого законом дозволу, ОСОБА_1 став незаконно зберігати вказані предмети схожі на патрони, на території домоволодіння за місцем свого проживання, за адресою: АДРЕСА_2, з 2012 року до 08 вересня 2018 року.

08 вересня 2018 року в період часу з 10 години 05 хвилин до 11 години 46 хвилин за місцем проживання ОСОБА_1, за адресою: АДРЕСА_3, було проведено обшук приміщення житлового будинку, а також прилеглій території до нього та господарчих будівлях. В ході обшуку було виявлено та вилучено предмети схожі на патрони в кількості тридцяти одного штуки, тридцять з яких поміщено до сейф-пакету № 0020731, який опечатано, та один предмет схожий на патрон, поміщено до сейф-пакету № 0021486, який опечатано.

Згідно висновку судової експертизи зброї № 20/3.1/388 від 11.09.2018 р., проведеної Дніпропетровським НДЕКЦ МВС України: 31 (тридцять один патрон), вилучений 08.09.2018 р. під час обшуку за адресою: АДРЕСА_3- є боєприпасами; тридцять патронів є проміжними патронами 1974 року калібру - 5.45 мм., та один патрон - є спортивно-мисливським патроном калібру 5.6 мм кільцевого запалення.

Умисні дії ОСОБА_1 кваліфіковані за ч.1 ст.263 КК України як незаконне придбання, носіння та зберігання бойових припасів без передбаченого законом дозволу.

Між прокурором Бачурним П.В. та обвинуваченим ОСОБА_1 за участі захисника ОСОБА_2 укладено угоду від 28 вересня 2018 року по кримінальному провадженню № 12018040390000625 від 11.04.2018 року про визнання винуватості.

Сторони погодились на призначення покарання обвинуваченому ОСОБА_1 за ч.1 ст.263 КК України у виді позбавлення волі строком на 3 роки із застосуванням ст.75 КК України.

Прокурор в судовому засіданні пояснив, що при укладенні даної угоди дотримані вимоги і правила КПК України та КК України, просить затвердити угоду і призначити обвинуваченому узгоджену міру покарання.

Суд, заслухавши думки прокурора, обвинуваченого, захисника, та розглядаючи питання про затвердження угоди про визнання винуватості, прийшов до висновку, що угода про визнання винуватості, укладена між прокурором та обвинуваченим ОСОБА_1, відповідає вимогам законодавства, її умови не суперечать вимогам КПК України та іншим Законам; дії обвинуваченого, які виразились у незаконному придбанні, носінні та зберіганні бойових припасів без передбаченого законом дозволу, вірно кваліфіковані за ч.1 ст.263 КК України; умови угоди відповідають інтересам суспільства та принципам гуманізму; не порушують права, свободи чи інтереси сторін або інших осіб; укладення угоди було добровільним; обвинувачений має можливість виконати взяті на себе за угодою зобов'язання; є фактичні підстави для визнання винуватості, узгодженні сторонами вид і міра покарання відповідають ступеню тяжкості кримінального правопорушення та особі обвинуваченого. При призначені покарання враховано ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винного та обставини, що пом'якшують та обтяжують покарання ОСОБА_1, який раніше не судимий, за місцем проживання характеризується посередньо, пенсіонер, на обліку у лікаря нарколога та психіатра не перебуває, у вчиненому розкаюється.

Згідно з ч.1 ст.475 КПК України суд, переконавшись що угода може бути затверджена, ухвалює вирок, яким затверджує угоду та призначає узгоджену сторонами міру покарання.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 цілком розуміє положення, передбачені абзацом 1 та 4 п.1 ч.4 ст. 474 КПК України, а також усвідомлює наслідки невиконання угоди про визнання винуватості відповідно до ст.476 КПК України.

Виходячи з викладеного, суд дійшов висновку про наявність підстав для затвердження угоди про визнання винуватості між прокурором та обвинуваченим ОСОБА_1

Також суд вважає необхідним вирішити питання стосовно речових доказів у справі у відповідності до ст.100 КПК України.

Сейф-пакет в якому знаходяться 30 патронів 5,45 мм, сейф-пакет в якому знаходиться 1 патрон калібру 5,6 та два предмети схожі на кулі до патрону калібру 5,6 мм, які згідно квитанції №44 знаходяться на зберіганні в камері схову речових доказів Синельниківського ВП ГУНП у Дніпропетровській області ( а.с.45,46 т.2) після набрання вироком законної сили -знищити.

Крім того, підлягають стягненню з обвинуваченого ОСОБА_1 на користь держави процесуальні витрати за проведення експертизи в сумі 1144,00 грн.(т.2 а.с.37).

Керуючись ст.ст.368, 370, 374, 472, 475 КПК України, суд , -

УХВАЛИВ:

Затвердити угоду про визнання винуватості від 28 вересня 2018 року у кримінальному провадженні №12018040390000625 від 11.04.2018 року, укладену між прокурором Синельниківської місцевої прокуратури Бачурним Павлом Вікторовичем та обвинуваченим ОСОБА_1.

Визнати винуватим ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 263 КК України, та призначити йому покарання у вигляді позбавлення волі на строк 3 (три) роки.

На підставі ст.75 КК України звільнити ОСОБА_1 від відбування призначеного покарання з іспитовим строком на 1 (один) рік 6 (шість) місяців.

На підставі п.п.1, 2 ч.1, п.2 ч.2 ст.76 КК України зобов'язати ОСОБА_1 періодично з'являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

Запобіжний захід ОСОБА_1 - не обирався.

Роз'яснити ОСОБА_1, що умисне невиконання угоди є підставою для притягнення до відповідальності, встановленої законом.

Речові докази: сейф-пакет, в якому знаходяться 30 (тридцять) патронів 5,45 мм, сейф-пакет в якому знаходиться 1(один) патрон калібру 5,6 та 2 (два) предмети схожі на кулі до патрону калібру 5,6 мм, які згідно квитанції №44 знаходяться на зберіганні в камері схову речових доказів Синельниківського ВП ГУНП у Дніпропетровській області після набрання вироком законної сили -знищити.

Стягнути із ОСОБА_1, який народився ІНФОРМАЦІЯ_4 року, паспорт серії НОМЕР_1 виданий 26.05.2006 року Синельниківським МРВ УМВС України в Дніпропетровській області, на користь держави в особі УДКСУ у Шевченківському районі м. Дніпра Дніпропетровської області, р/р: 31118115700004, МФО: 805012, код ЄДРПОУ: 37989274, Банк: ГУДКСУ у Дніпропетровській області, процесуальні витрати за проведення судової експертизи «Балістичне дослідження вогнепальної зброї та бойових припасів до неї» №20/3.1/388 від 11 вересня 2018 рок у в розмірі 1144 (одна тисяча сто сорок чотири) грн. 00 коп.

Вирок може бути оскаржений з підстав, передбачених ч.4 ст.394 КПК України, до Дніпровського апеляційного суду через Синельниківський міськрайонний суд протягом 30 (тридцяти) днів з дня його проголошення.

Копію вироку вручити негайно після його проголошення обвинуваченому та прокурору.

Суддя: Г. В. Бондаренко