Рішення № 77199877, 09.10.2018, Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Справа № 191/2375/18

Провадження № 2/191/691/18

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 жовтня 2018 року м. Синельникове

Синельниківській міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді – Кухар Д.О.

за участю секретаря – Яніної О.В.

розглянувши згідно вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України, без фіксації судового засідання технічними засобами, у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Синельникове цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів ,-

ВСТАНОВИВ:

18.06.2018 року позивач звернулася до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, обґрунтовуючи свої вимоги тим, що 01 серпня 2003 року, між нею та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 був укладений шлюб, який зареєстрований відділом реєстрації актів громадського стану Синельниківського міського управління юстиції Дніпропетровської області, актовий запис № 100.

За час перебування у шлюбі, мають двох дітей: ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_3.

Після народження сина у 2011 році спільне життя почало погіршуватись, постійно відбувалися сварки на побутовому ґрунті, у разі чого, вони фактично припинили шлюбні відносини та перестали вести спільне господарство, хоча і проживали в одному будинку.

Відповідач участі у вихованні та утриманні їхніх дітей не приймав, тому вона була вимушена звернутись до суду з позовом про стягнення аліментів.

09.06.2011 року Синельниківським міськрайонним судом Дніпропетровської області було прийнято рішення у справі № 2-1015/11 згідно якого ОСОБА_2 повинен був сплачувати аліменти на її користь для утримання доньки ОСОБА_3 в розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до її повноліття.

Однак після ухвалення такого рішення ОСОБА_2 свої обов’язки виконував епізодично, деякий час не мав офіційного працевлаштування, міняв місця роботи у результаті чого виникла заборгованість по аліментам, яка практично була погашена лише за його останнім місцем роботи на підставі виконавчого листа.

На теперішній час вона мешкає з дітьми в їхньому спільному будинку за № 14 по вул. Калініна, де їй належить 1/2 частина будинку, а інша належить відповідачу.

ОСОБА_2 живе в цьому ж будинку окремо від них, спільного господарства вони не ведуть, останній у вихованні дітей участі не приймає, матеріальної допомоги не надає.

Позивач, зазначив, що сама виховую та забезпечую матеріально їхніх дітей, але її заробітної плати (середній розмір 3200 гривень) недостатньо для їх належного утримання.

Добровільно відповідач надавати допомогу в утриманні дітей не бажає, хоча може, оскільки, як їй відомо має заробіток більше 8 000 гривень, також їздив на заробітки до Польщі, де його заробіток складав 50 000 гривень, а з 18.03.2018 відповідач офіційно працевлаштувався водієм міжнародних перевезень до ТОВ «ОСОБА_5 Бут» у м. Синельникове і його середній заробіток у місяць є більшим за 8000 гривень, але офіційно він отримує заробітну плату у мінімальному розмірі - 3200 гривень і при цьому допомоги дітям не надає.

Враховуючи вищевикладене, просить суд, стягнути аліменти з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 ІПН НОМЕР_1, на користь ОСОБА_1, 01 січня 1978 р. н., ІПН НОМЕР_2 на утримання неповнолітнього сина - ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_3, у твердій грошовій сумі у розмірі 3000 ( три тисячі) грн. щомісяця від дня пред’явлення позову до суду і до повноліття дитини.

У судове засідання позивач не з’явився, але до його початку надав заяву про підтримання позовних вимог, просила їх задовольнити та здійснювати розгляд справи без її участі.

Відповідач у судове засідання не з’явився, але до його початку надав заяву, якою визнав позовні вимоги, просить суд розглядати справу без його участі.

Суд, дослідивши матеріали справи та оцінивши їх у сукупності, встановив наступне.

Згідно наданої суду копії свідоцтва про одруження вбачається, що ОСОБА_2 та ОСОБА_6 з 01.08.2003 року перебувають у зареєстрованому відділом реєстрації актів громадського стану Синельниківського міського управління юстиції Дніпропетровської області шлюбі, актовий запис за № 100 ( а.с. 6).

Відповідно до копій свідоцтв про народження ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3 – ОСОБА_1 та ОСОБА_2 є батьками дітей ОСОБА_3 та ОСОБА_4 (а. с. 7).

Згідно рішення Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 09.06.2011 року з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_4, стягнуто на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання дитини - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5, в розмірі 1/4 частини з усіх видів його заробітку (доходу), але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, до досягнення дитиною повноліття, тобто до 12.08.2021 року. Стягнення проводити з 16.05.2011 року.

Відповідно до довідки виданої 13 червня 2018 року квартальним комітетом № 27 Синельниківської міської ради Дніпропетровської області, ОСОБА_1 разом з дітьми:ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3 проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_6 ( а.с. 9).

Довідка про доходи ОСОБА_1 від 13.06.2018 року свідчить, що остання працевлаштована в Синельниківському міському КП «ЖЕК-1» на посаді паспортиста та у період з червня 2017 року по травень 2018 року її заробітна плата становила 40 580 гривень 81 копійку ( а.с. 10).

Відповідно до ст.180 Сімейного Кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно ст.180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до ст.181 СК України, способи виконання батьками обов'язку утримувати дитину визначаються за домовленістю між ними. За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.

Згідно ч.1 ст.182 СК України - при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров'я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1) наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; 3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення.

Частиною 2 ст.182 СК України визначено, що розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Згідно ст.184 СК України, суд за заявою одержувача визначає розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Розмір аліментів, визначений судом або за домовленістю між батьками у твердій грошовій сумі, підлягає індексації відповідно до закону.

Згідно ч. 1 ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред’явлення позову, а в разі подання заяви про видачу судового наказу – із дня подання такої заяви.

Відповідно до ч. 1, ч. 2 ст. 179 СК України аліменти, одержані на дитину, є власністю дитини. Той із батьків або інших законних представників дитини, на ім’я якого виплачуються аліменти, розпоряджається аліментами виключно за цільовим призначенням в інтересах дитини.

З наданих доказів суд дійшов висновку, що відповідач є працездатним і може надавати матеріальну допомогу на утримання дитини, принаймні іншого відповідачем не доведено. Підстав для звільнення відповідача від обов'язку утримувати дитину передбачених ст.188 СК не встановлено. Аліменти повинні бути стягнуті у твердій грошовій сумі, тобто у спосіб, обраний позивачкою.

На підставі ч. 6 ст. 141 ЦПК України, якщо сторону, на користь якої ухвалено рішення, звільнено від сплати судових витрат, з другої сторони стягуються судові витрати на користь осіб, які їх понесли, пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог.

Керуючись ч.2 ст.182, 180, 184 СК України, ст.ст. 206, 259, 263-265 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Позовні вимоги задовольнити у повному обсязі.

Стягнути аліменти з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 ІПН НОМЕР_1, на користь ОСОБА_1, 01 січня 1978 р. н., ІПН НОМЕР_2 на утримання неповнолітнього сина - ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_3, у твердій грошовій сумі у розмірі 3000 ( три тисячі) гривень, щомісяця, починаючи з дня пред’явлення позову до суду 18.06.2018 року і до повноліття дитини, тобто до 31.08.2029 року.

Допустити негайне виконання рішення суду в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 ІПН НОМЕР_1 на користь держави в особі : Стягувач : Державна судова адміністрація України, Отримувач коштів : ГУК у м.Києві/м. Київ/22030106, Код за ЄДРПОУ : 37993783, Банк отримувача : Казначейство України (ЕАП), Код банку отримувача (МФО) : 899998, Рахунок отримувача : 31211256026001, Код класифікації доходів бюджету : 22030106, судовий збір в розмірі 704 (сімсот чотири) грн. 80 коп.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду Дніпропетровської області або через Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області безпосередньо шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками перегляду.

Суддя: ОСОБА_7