
Справа № 214/4460/14-ц
2/214/321/18
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17 жовтня 2018 року Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, у складі:
головуючого – судді Попова В.В.
при секретарі – Джемерчук О.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду, в м. Кривому Розі, цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк», правонаступником якого є ОСОБА_1, до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором, –
ВСТАНОВИВ:
У провадженні Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області перебуває цивільна справа за вказаним позовом. Представник позивача надав до суду письмову заяву, в якій просить суд прийняти відмову від позову та закрити провадження по справі.
Сторони будучи повідомленими про час і місце розгляду справи, у судове засідання не з’явились. Представник позивача надав письмову заяву про розгляд справи за його відсутності та за відсутності позивача, свою заяву про відмову від позову підтримав, просив закрити провадження по справі.
Представник відповідача ОСОБА_2 також надав до суду письмову заяву, в якій не заперечував проти прийняття відмови від позову та закриття провадження по справі, просив розглянути справу за його відсутності та за відсутності відповідача.
Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.
Відповідно до ч.ч. 1, 3 ст. 206 ЦПК України позивач може відмовитись від позову, а відповідач – визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. У разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.
Враховуючи викладене, суд уважає за можливе прийняти відмову представника позивача від позову та закрити провадження у справі.
Керуючись ст. 206, п.4 ч.1 ст.255 ЦПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Заяву представника позивача – ОСОБА_4 про відмову від позову та закриття провадження – задовольнити.
Прийняти відмову представника позивача від позову до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Закрити провадження у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк», правонаступником якого є ОСОБА_1, до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду через Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області протягом 15-ти днів з дня її складення.
Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя В.В. Попов.
Судове рішення № 77199754, Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу було прийнято 17.10.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 214/4460/14-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: