Ухвала суду № 77199515, 16.10.2018, Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Справа № 185/2873/18

Провадження № 2/185/2216/18

У Х В А Л А

16 жовтня 2018 року м. Павлоград

Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі головуючого судді Зінченко А.С., за участю секретаря судового засідання Кириленко Л.Г., представників позивача ОСОБА_1, ОСОБА_2, представника відповідача ОСОБА_3, розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні цивільну справу ЄУ № 185/2873/18 за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5 про визнання недійсним свідоцтва про право власності та скасування державної реєстрації права власності на земельну ділянку ,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_4 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_5 про визнання недійсним свідоцтва про право власності та скасування державної реєстрації права власності ОСОБА_5 на земельну ділянку площею 0,25 га для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), кадастровий номер 1223582800:02:002:0429, яка знаходиться за адресою: Дніпропетровська область, Павлоградський район, с. Вербки, вул. Шевченко, буд. 139.

Ухвалою від 25.06.2018 року Павлоградським міськрайонний судом Дніпропетровської області відкрито загальне позовне провадження у вищевказаній справі та призначена справа до підготовчого судового засідання.

Враховуючи те, що предметом спору є право власності та скасування державної реєстрації права власності на земельну ділянку, що розташована на території с. Вербки Павлоградського району Дніпропетровської області, суд поставив на обговорення питання щодо залучення до участі у справі третіх осіб, що не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: Вербківську сільську раду (Ідентифікаційний код: 04338902, місцезнаходження: 51453, Дніпропетровська обл., Павлоградський район, село Вербки, вулиця МАТРОСОВА, будинок 20), Міськрайонне управління у Павлоградському, Юр’ївському районах та у м. Павлограді Головного управління держгеокадастру у Дніпропетровській області (місцезнаходження: 51400, м. Павлоград, вул. Миру, 147).

Представники позивача у вирішенні питання щодо залучення Вербківської сільської ради як третьої особи заперечували, щодо залучення Міськрайонного управління у Павлоградському, Юр’ївському районах та у м. Павлограді Головного управління держгеокадастру у Дніпропетровській області як третьої особи – на розсуд суду.

Представник відповідача у вирішенні питання щодо залучення третіх осіб поклався на розсуд суду.

Відповідно до ч. 1 ст. 53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов’язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Відповідно до ч. 3 ст. 53 ЦПК України якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов’язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Відповідно до ч. 5, 7 ст. 53 ЦПК України про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов’язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі. Вступ у справу третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, не тягне за собою розгляду справи спочатку.

Вислухавши думку сторін, дослідивши матеріали справи, суд доходить висновку про необхідність залучення до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: Вербківську сільську раду (Ідентифікаційний код: 04338902, місцезнаходження: 51453, Дніпропетровська обл., Павлоградський район, село Вербки, вулиця МАТРОСОВА, будинок 20), Міськрайонне управління у Павлоградському, Юр’ївському районах та у м. Павлограді Головного управління держгеокадастру у Дніпропетровській області (місцезнаходження: 51400, м. Павлоград, вул. Миру, 147) на стороні відповідача, оскільки рішення суду може вплинути на права та обов’язки цих осіб, які не є стороною у справі.

В підготовчому судовому засіданні представники позивача, представник відповідача зазначили, що проведення врегулювання спору мирним шляхом не можливо, сторонами на даний час подано всі наявні докази по справі, коло осіб, які приймають участь у справі визначено, сторони повідомили всі відомі їм обставини по справі, всі клопотання заявлені та вирішені, інших заяв, клопотань у учасників справи не має, вважають можливим призначити справи до розгляду по суті, встановити загальний порядок дослідження доказів.

Під час підготовчого засідання по справі за вищезазначеним позовом судом були виконані всі дії, передбачені ч. 2 ст. 197 ЦПК України.

Обставини, що перешкоджали б призначенню справи до розгляду по суті, судом не встановлено.

Відповідно до вимог ч. 3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Згідно з п. 4, п. 15 ч. 2 ст. 197 ЦПК України у підготовчому засіданні суд вирішує питання про вступ у справу інших осіб, заміну неналежного відповідача, залучення співвідповідача, об’єднання справ і роз’єднання позовних вимог, прийняття зустрічного позову, якщо ці питання не були вирішені раніше; призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

Суд вважає, підготовче провадження у справі закінченим, а тому приходить до висновку про необхідність призначення справи до розгляду у відкритому судовому засіданні у порядку загального провадження, встановивши загальний порядок дослідження доказів у справі.

Справа підлягає розгляду суддею одноособово.

На підставі викладеного, керуючись ст. 189, 196-198, 200, 260 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Залучити до участі у справі ЄУ № 185/2873/18 за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5 про визнання недійсним свідоцтва про право власності та скасування державної реєстрації права власності на земельну ділянку, як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача:

Вербківську сільську раду (Ідентифікаційний код: 04338902, місцезнаходження: 51453, Дніпропетровська обл., Павлоградський район, село Вербки, вулиця МАТРОСОВА, будинок 20),

Міськрайонне управління у Павлоградському, Юр’ївському районах та у м. Павлограді Головного управління держгеокадастру у Дніпропетровській області (місцезнаходження: 51400, м. Павлоград, вул. Миру, 147).

Закрити підготовче провадження у справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5, треті особи: Вербківська сільська рада, Міськрайонне управління у Павлоградському, Юр’ївському районах та у м. Павлограді Головного управління держгеокадастру у Дніпропетровській області, про визнання недійсним свідоцтва про право власності та скасування державної реєстрації права власності на земельну ділянку.

Призначити справу до судового розгляду по суті на 16 жовтня 2018 року о 16:40 годині в приміщенні Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області за адресою: Дніпропетровська область, м. Павлоград, вул. Дніпровська, буд. 135, встановивши загальний порядок дослідження доказів у справі.

Справу розглядати суддею одноособово.

Направити третім особам копію ухвали та позовної заяви, роз’яснити, що треті особи, які не заявляють самостійних вимог, мають процесуальні права і обов’язки, встановлені статтею 43 ЦПК України.

Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала знаходиться в Єдиному державному реєстрі судових рішень за веб - адресою:http://reyestr.court.gov.ua.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://pvm.dp.court.gov.ua/.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Суддя А. С. Зінченко