Рішення № 77199279, 04.10.2018, Криворізький районний суд Дніпропетровської області

Справа № 177/1462/18

Провадження № 2/177/915/18

Р І Ш Е Н Н Я

(заочне)

Іменем України

04 жовтня 2018 року Криворізький районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді: Строгової Г. Г.

за участі: секретаря Маракуца І. В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кривому Розі цивільну справу за позовом органу опіки та піклування Шевченківської сільської ради Криворізького району Дніпропетровської області в інтересах малолітнього ОСОБА_1, до ОСОБА_2, треті особи: Служба у справах дітей Криворізької районної державної адміністрації в Дніпропетровській області, Криворізький районний центр соціальних служб для сім'ї, дітей та молоді, Комунальний заклад «Криворізький спеціалізований будинок дитини» Дніпропетровської обласної ради», про позбавлення батьківських прав, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач - орган опіки та піклування Шевченківської сільської ради Криворізького району Дніпропетровської області в інтересах малолітнього ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, звернувся до суду із зазначеною позовною заявою, та просив позбавити ОСОБА_2 батьківських прав відносно її малолітнього сина ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилався на те, що на території Шевченківської сільської ради Криворізького району Дніпропетровської області за адресою: АДРЕСА_1, зареєстрована ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, але мешкає в м. Кривий Ріг.

ІНФОРМАЦІЯ_7 вона народила сина ОСОБА_1, народження якого зареєстроване згідно з ч. 1 ст. 135 СК України.

Дитина народилася в пологовому відділенні КЗ «Криворізька міська лікарня № 7» ДОР», в подальшому була переведена на лікування в КЗ «Криворізький перинатальний центр зі стаціонаром» ДОР» разом з матір'ю та потребувала тривалого стаціонарного лікування, але 25.08.2017 року мати самовільно пішла з дитиною з відділення, хоча дитина потребувала продовження лікування в умовах стаціонару.

28.08.2017 року ОСОБА_2 разом з дитиною прибула за місцем реєстрації. Патронажною медичною сестрою Орджонікідзенської амбулаторії був здійснений огляд дитини та виявлено, що дитина потребує негайної госпіталізації, але мати категорично відмовилася, тим самим створила загрозу життю та здоров'ю дитини.

Також було проведено обстеження умов проживання малолітньої дитини ОСОБА_1 в сім'ї ОСОБА_2 та виявлено, що в приміщенні відсутні санітарні норми для проживання новонародженої дитини. Санітарний вузол знаходиться у незадовільному стані, ванна кімната не обладнана: ванна і умивальник відсутні. Постільна білизна брудна. Квартира відключена від електропостачання через заборгованість, газопостачання відсутнє. Предмети догляду за дитиною та прилади приготування їжі відсутні.

09 листопада 2017 року Криворізьким районним судом Дніпропетровської області увалено рішення про відібрання дитини ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, від матері ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, без позбавлення батьківських прав та з ОСОБА_2 стягнуті аліменти на утримання сина..

Розпорядженням голови Криворізької районної державної адміністрації від 20.12.2017 «Про надання малолітньому ОСОБА_1 статусу дитини, позбавленої батьківського піклування, та влаштування до будинку дитини на повне державне забезпечення» малолітньому ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, надано статус дитини, позбавленої батьківського піклування, та 16.01.2018 року дитина влаштована до КЗ «Криворізький спеціалізований будинок дитини» ДОР» м. Кривого Рогу.

Відповідно до листів КЗ «Криворізький спеціалізований будинок дитини» ДОР» від з 16.01.2018 року по теперішній час ОСОБА_1 перебуває в КЗ «Криворізький спеціалізований будинок дитини» ДОР» на повному державному утриманні. За весь час перебування дитини у закладі, мати ні письмово, ні усно, долею та станом здоров'я сина не цікавилася, у вихованні та утриманні дитини участі не приймала, матеріальної допомоги не надавала, аліменти не сплачує, бажання забрати дитину в сім'ї не виявила.

З моменту вилучення дитини і по цей час ОСОБА_2 повинна була привести своє житло до нормального санітарного стану, підключити електроенергію, облаштувати ванну та санвузол, але вона цього не зробила та й взагалі виїхала з місця реєстрації.

Представниками Шевченківської сільської ради 27.07.2018 року проведено обстеження житла, розташованого за адресою АДРЕСА_1, в якому зареєстрована ОСОБА_2 та встановлено, що в квартирі фактично ніхто не проживає, порушена цілісність вхідних дверей, по всьому житлу безлад. Квартира відключена від електропостачання через заборгованість, газопостачання відсутнє, прилади для приготування їжі відсутні.

Отже, ОСОБА_2 злісно ухиляється від виконання своїх батьківських обов'язків по вихованню своєї малолітньої дитини, тому позивач вважає за доцільне позбавити її батьківських прав.

Представник позивача - органу опіки і піклування Шевченківської сільської ради Криворізького району Дніпропетровської області Гришина С.Г. правом на участь в судовому засіданні не скористалася, від неї надійшла заява, в якій вона просила справу розглянути за відсутності представника позивача, позовні вимоги підтримала та просила задовольнити в повному обсязі, проти ухвалення заочного рішення не заперечувала (а.с. 44).

Відповідач - ОСОБА_2 в судове засідання не з'явилася, причини неявки суду не повідомила, про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, про що свідчать поштове повідомлення та розписка про отримання нею особисто судової повістки (а.с. 37, 39). Заяв про відкладення розгляду справи або про розгляд справи за її відсутності до суду не надходило, відзиву не подано.

Представники третіх осіб: - Служби у справах дітей Криворізької районної державної адміністрації та Криворізького районного центру соціальних служб для сім'ї, дітей та молоді, в судове засідання також не з'явилися, надали заяви, кожен окремо, про розгляд справи за відсутності їх представників (а.с. 45,46).

Представник третьої особи - КЗ «Криворізький спеціалізований будинок дитини» ДОР» в судове засідання не з'явився, причини неявки суду не повідомили, про час та місце розгляду справи повідомлені у встановленому законом порядку (а.с. 35, 41).

Зі згоди представника позивача, яка не заперечує проти заочного розгляду справи, суд на місці постановив ухвалити по справі заочне рішення, на підставі наявних у справі доказів, що відповідає положенням ст. 280 ЦПК України.

В зв'язку з неявкою в судове засіданні всіх осіб, які беруть участь у справі, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Суд, дослідивши у сукупності всі матеріали справи, повно і всебічно з'ясувавши обставини справи, дотримуючись принципів змагальності і диспозитивності цивільного судочинства, оцінивши докази у справі у їх сукупності, захищаючи порушені, невизнані або оспорюванні права, свободи чи інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

У відповідності п.2 ч.1 ст.164 Сімейного кодексу України батьки можуть бути судом позбавлені батьківських прав, якщо вони ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини.

Відповідно до ч.2 ст.150 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані піклуватися про здоров'я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток.

Відповідач ОСОБА_2 є матір'ю малолітнього ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 (а.с. 6) та копією актового запису про народження № 10 від 14.08.2017 року ОСОБА_1 з повним витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження, реєстрація народження проведена за заявою матері, відповідно до ч. 1 ст. 135 СК України (а.с. 26-28).

З довідки Шевченківської сільської ради Криворізького району Дніпропетровської області № 468 від 30.07.2018 року вбачається, що ОСОБА_2 зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1, але за вказаною адресою та на території Шевченківської сільської ради не проживає більше дев'яти місяців (а.с. 8). Факт непроживання ОСОБА_2 за місцем реєстрації більше дев'яти місяців підтверджується також письмовими поясненнями мешканців с. Шевченківське Криворізького району Дніпропетровської області, завірених секретарем виконавчого комітету Шевченківської сільської ради ОСОБА_7 (а.с. 15,16).

Рішенням Криворізького районного суду Дніпропетровської області від 09 листопада 2017 року відібрано малолітню дитину ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 від матері ОСОБА_2 без позбавлення батьківських прав та з ОСОБА_2 стягнуто аліменти на утримання малолітньої дитини ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 частина від усіх видів її заробітку, але не менше ніж 50 % прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку (а.с. 10-11).

Розпорядженням голови Криворізької районної державної адміністрації від 20.12.2017 «Про надання малолітньому ОСОБА_1 статусу дитини, позбавленої батьківського піклування, та влаштування до будинку дитини на повне державне забезпечення» малолітньому ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, надано статус дитини, позбавленої батьківського піклування та 16.01.2018 року дитина влаштована до КЗ «Криворізький спеціалізований будинок дитини» ДОР» (а.с. 12).

Відповідно до довідки КЗ «Криворізький спеціалізований будинок дитини» ДОР» від 24.07.2018 року № 01-04/963 та листа від 27.07.2018 року №998/04, вбачається, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, з 16.01.2018 року по теперішній час перебуває в КЗ «Криворізький спеціалізований будинок дитини» ДОР» на повному державному утриманні. За весь час перебування дитини у закладі, мати ні письмово, ні усно, долею та станом здоров'я сина не цікавилася, у вихованні та утриманні дитини участі не приймала, матеріальної допомоги не надавала, аліменти не сплачує, бажання забрати дитину в сім'ї не виявила (а.с. 13,14).

Згідно характеристики Шевченківської сільської ради Криворізького району Дніпропетровської області від 30.07.2018 року відповідач ОСОБА_2 в с. Шевченківське Криворізького району Дніпропетровської області зареєстрована з народження, але на території сільської ради фактично не проживає більше дев'яти місяців. Має сина ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1. Після народження дитини проявила себе, як така, що неналежно виконує батьківські обов'язки, не турбується про здоров'я і життя новонародженої дитини, створює небезпечні умови для її життя та здоров'я, тому 09.11.2017 року рішенням Криворізького районного суду Дніпропетровської області дитину у неї відібрано, без позбавлення батьківських прав. З моменту відібрання дитини і по цей час ОСОБА_2 не цікавилася долею та станом здоров'я дитини, у вихованні та утриманні дитини участі не приймала, бажання забрати дитину в сім'ю не виявила (а.с. 9).

З акту обстеження житла від 27.07.2018 року складеного комісією в складі Шевченківського сільського голови ОСОБА_5, секретаря виконкому сільської ради ОСОБА_7 та депутата сільської ради ОСОБА_6, вбачається, що проведено обстеження житла, яке знаходиться за адресою: АДРЕСА_1, право користування яким закріплено за малолітнім ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, в зазначеному житловому приміщенні зареєстрована ОСОБА_2 та ще три особи, але на даний час в квартирі ніхто не проживає. Санітарний та технічний стан квартири незадовільний. Електроенергія відключена через несплату боргів, газопостачання відсутнє. Санітарний вузол знаходиться у незадовільному стані, ванна кімната не обладнана (ванна та умивальник відсутні). Порушена цілісність вхідних дверей, по всьому житлу безлад, прилади для приготування їжі відсутні. Умови для проживання малолітньої дитини відсутні (а.с. 17).

Як зазначила в позові позивач і ці доводи ніким та нічим не спростовані, з моменту вилучення дитини по цей час ОСОБА_2 повинна була привести своє житло до нормального стану, підключити електроенергію, облаштувати ванну, санвузол, але до теперішнього часу вона цього не зробила та взагалі виїхала з місця реєстрації.

За весь час перебування ОСОБА_1 з 16.01.2018 року в КЗ «Криворізький спеціалізований будинок дитини» ДОР» мати ні письмово ні усно долею та станом здоров'я дитини не цікавилася, у вихованні та утриманні участі не приймала, матеріальної допомоги не надавала, бажання забрати дитину в сім'ю не виявила (а.с. 42)

Згідно висновку ради опіки та піклування Шевченківської сільської ради № 4 від 30.07.2018 року опікунська рада вважає за доцільне позбавити батьківських прав відповідача ОСОБА_2 відносно малолітнього сина ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 18-19).

Таким чином, у судовому засіданні зібрано достатньо доказів, підтверджуючих факт ухилення відповідача від виконання своїх батьківських обов'язків по вихованню малолітнього сина, оскільки відповідач не цікавиться його життям, не надає йому матеріальної допомоги та моральної підтримки, повністю самоусунулася від виконання своїх батьківських обов'язків, після відібрання дитини ніяких виводів не зробила, жодних заходів для повернення дитини не вжила, сина з моменту відібрання не відвідувала, житлове приміщення до належного стану не привела, тому суд вважає за необхідне, виходячи з інтересів дитини, позбавити ОСОБА_2 батьківських прав відносно її малолітнього сина ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.

В силу ч. 6 ст. 141 ЦПК України з відповідача належить стягнути судовий збір у розмірі 704,80 грн. на користь держави.

Керуючись ст.ст. 12, 13, 81, 141 ч.1, 247 ч.2, 259, 263, 264, 265, 280-282 ЦПК України,ст.ст. 155, 164, 166, 180, 182, 183, 243, 244 Сімейного Кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

Позов Шевченківської сільської ради Криворізького району Дніпропетровської області в інтересах малолітнього ОСОБА_1, до ОСОБА_2, треті особи: Служба у справах дітей Криворізької районної державної адміністрації в Дніпропетровській області, Криворізький районний центр соціальних служб для сім'ї, дітей та молоді, Комунальний заклад «Криворізький спеціалізований будинок дитини» Дніпропетровської обласної ради», про позбавлення батьківських прав - задовольнити.

Позбавити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженку с. Орджонікідзе Криворізького району Дніпропетровської області, зареєстровану: АДРЕСА_1, РНОКПП НОМЕР_1, батьківських прав відносно її малолітнього сина ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженку с. Орджонікідзе Криворізького району Дніпропетровської області, зареєстровану: АДРЕСА_1, РНОКПП НОМЕР_1, на користь держави судовий збір в розмірі 704 (сімсот чотири) грн. 80 коп.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яка може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів.

Рішення може бути оскаржено до Дніпровського апеляційного суду відповідно до п. 15.5 розділу ХІІІ «Перехідні положення» ЦПК України через Криворізький районний суд Дніпропетровської області.

Суддя: