Ухвала суду № 77199147, 21.09.2018, Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 202/5527/18

Провадження № 1-кс/202/5887/2018

ІНДУСТРІАЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 вересня 2018 року м. Дніпро

слідчий суддя Індустріального районного суду м. Дніпропетровська Кухтін Г.О.

за участю секретаря Кишковар Н.А.,

розглянувши клопотання слідчого СУ ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_1 погоджене з прокурором відділу прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_2, про тимчасовий доступ до речей і документів та їх вилучення (виїмку) у кримінальному провадженні № 12018040000000252, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 14.02.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 191 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні СУ ГУНП в Дніпропетровській області перебувають матеріали кримінального провадження № 12018040000000252, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 14.02.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 191 КК України.

Згідно матеріалів клопотання встановлено, що 21.05.2018 КП «Управління по ремонту та експлуатації автошляхів» ДМР проведено конкурсну закупівлю робочих костюмів у кількості 260 комплектів, ідентифікатор закупівлі - UA-2018-04-24-001628-a, очікувана вартість: 858 тис. гривень. Виявивши формальні причини для відмови, найбільш вигідну пропозицію, яка становила 217 тис. 685 гривень, відхиллено, а переможцем конкурсу обрано ПП "Дагаз-СОЄ" та укладено договір на загальну суму 856 тис. 700 гривень.

В перерахунку на один комплект, вартість придбаної уніформи складає 3 тис. 295 гривень, що не відповідає середній ринковій вартості аналогічного товару, цінові пропозиції якого є в загальному доступі у мережі Інтернет, а саме є завищеними у понад 3 рази.

З метою повного, всебічного і об’єктивного розслідування обставин справи та для проведення почеркознавчої та будівельно-технічної експертиз, слідчий просив надати тимчасовий доступ до оригіналів документів, які перебувають у власності та знаходяться у приміщені КП «Управління по ремонту та експлуатації автошляхів» ДМР (код 03341641), за адресою: м. Дніпро, пр-т Праці, 3, а саме: договори укладені на протязі 2018 року між КП «Управління по ремонту та експлуатації автошляхів» ДМР з однієї сторони та ПП "Дагаз-СОЄ" з іншої, а також усі додаткові угоди до них; конкурсну документацію в повному обсязі, щодо об’єктів закупівлі, протоколи засідань, конкурсних пропозицій учасників; специфікації, платіжні документи, накладні, рахунки, довіреності, акти приймання-передачі матеріальних цінностей, рахунки – фактури; проектно-кошторисна документація, акти зустрічних звірок, службове листування складене у зв'язку з укладенням договорів, , реєстри бюджетних зобов’язань розпорядників (одержувачів) бюджетних коштів, експертні звіти, видаткові накладні, сертифікати якості, нормативну документацію, що визначає якісні та технічні характеристики об’єкта закупівлі, 3 комплекта придбаного одягу, що є предметом вищевказаних договорів та інші документи пов’язані з виконанням умов вказаних вище договорів.

Слідчий у судове засідання не з'явився, подав заяву, в якій просив розглянути клопотання за його відсутності.

На підставі ч. 2 ст. 163 КПК України, вважаю за можливе розглянути клопотання без виклику особи, у володінні якої знаходяться речі та документи.

Дослідивши матеріали даного клопотання, матеріали кримінального провадження № 12018040000000252, приходжу до наступного.

Відповідно до ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді.

Відповідно до ч.1 ст. 165 КПК України особа, яка зазначена в ухвалі слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів як володілець речей або документів, зобов’язана надати тимчасовий доступ до зазначених в ухвалі речей і документів особі, зазначеній у відповідній ухвалі слідчого судді, суду.

Відповідно до ч.7 ст.163 КПК України слідчий суддя в ухвалі про тимчасовий доступ до речей і документів може дати розпорядження про можливість вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей і документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Враховуючи викладене, вважаю, що клопотання слідчого СУ ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_1 погоджене з прокурором відділу прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_2, про тимчасовий доступ до речей і документів та їх вилучення (виїмку) у кримінальному провадженні № 12018040000000252, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 14.02.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 191 КК України є обґрунтованим, законним та підлягає задоволенню.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 110, 131, 132, 159-166, 309, 369-372, 395 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СУ ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_1 погоджене з прокурором відділу прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_2, про тимчасовий доступ до речей і документів та їх вилучення (виїмку) у кримінальному провадженні № 12018040000000252, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 14.02.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 191 КК України - задовольнити.

Надати слідчому СУ ГУНП в Дніпропетровській області капітану поліції ОСОБА_1 та/або слідчим слідчої групи, іншим працівникам за його дорученням або постановою про доручення слідчих дій іншому органу досудового розслідування, дозвіл на до речей та документів, що знаходяться у власності КП «Управління по ремонту та експлуатації автошляхів» ДМР (код 03341641), за фактичною адресою: м. Дніпро, пр-т Праці, 3, з можливістю їх вилучення, а саме: договори укладені на протязі 2018 року між КП «Управління по ремонту та експлуатації автошляхів» ДМР з однієї сторони та ПП "Дагаз-СОЄ" з іншої, а також усі додаткові угоди до них; конкурсну документацію в повному обсязі, щодо об’єктів закупівлі, протоколи засідань, конкурсних пропозицій учасників; специфікації, платіжні документи, накладні, рахунки, довіреності, акти приймання-передачі матеріальних цінностей, рахунки – фактури; проектно-кошторисна документація, акти зустрічних звірок, службове листування складене у зв'язку з укладенням договорів, , реєстри бюджетних зобов’язань розпорядників (одержувачів) бюджетних коштів, експертні звіти, видаткові накладні, сертифікати якості, нормативну документацію, що визначає якісні та технічні характеристики об’єкта закупівлі, 3 комплекта придбаного одягу, що є предметом вищевказаних договорів та інші документи пов’язані з виконанням умов вказаних вище договорів.

Визначити строк виконання ухвали до 21 жовтня 2018 року включно.

Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: Г.О. Кухтін