Ухвала суду № 77198916, 17.10.2018, Заводський районний суд м. Дніпродзержинська

справа № 208/9102/15-ц

провадження № 2/208/49/18

УХВАЛА

про призначення до підготовчого судового засідання

17 жовтня 2018 р. м. Кам'янське

Заводський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області, в складі:

Головуючого Івченко Т. П.,

при секретарі судового засідання – Стомаченко О.В.,

позивач представлений – представником ОСОБА_1,

3-я особа Служба у справах дітей представлена – представником ОСОБА_2,

вирішуючи питання, в порядку пп.9 п.1 Розділу XIII Перехідних Положень ЦПК України, у відкритому судовому засіданні у м. Кам’янське Дніпропетровської області, за цивільним позовом ОСОБА_3, в особі законного представника - опікуна ОСОБА_4 до ОСОБА_5, ОСОБА_6, 3-ої особи Другої Кам’янської Державної нотаріальної контори Дніпропетровської області, Служби у справах дітей адміністрації Заводського району Кам’янської міської ради «про визнання недійсним договору купівлі-продажу житлового будинку», -

встановив:

В провадженні Заводського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_3, в особі законного представника – опікуна ОСОБА_4 до ОСОБА_5, ОСОБА_6, 3-ої особи Другої Кам’янської Державної нотаріальної контори Дніпропетровської області, Служби у справах дітей адміністрації Заводського району Кам’янської міської ради «про визнання недійсним договору купівлі-продажу житлового будинку».

Позовна заява пред’явлена до суду 10.12.2015 року, провадження за якою відкрито Ухвалою судді Заводського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 11.12.2015 року.

15.12.2017 року набув чинності Закон України «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів» №2147-VIII від 03.10.2017 року, котрим ЦПК України викладено в новій редакції.

Згідно пп.9 п.1 Розділу XIII Перехідних Положень ЦПК України в новій редакції справи у судах першої та апеляційної інстанцій, провадження у яких відкрито до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Враховуючи вимоги ст.. 187 ЦПК України, предмет спору, вартість майна щодо якого заявлено позовні вимоги, значимість спору для сторін, а тому суд приходить до висновку про те, що справа підлягає подальшому розгляду згідно ЦПК України в порядку загального позовного провадження.

В той же час, враховуючи обсяг процесуальних дій проведених до вирішення цього питання, думку учасників процесу, які зазначили що не потребують додаткового часу для підготовки до судового розгляду, суд приймає позицію сторін, щодо можливості початку підготовчих дій саме 17.10.2018 року, для вирішення питання про проведення повторної експертизи

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 3, 19, 187 ЦПК України, пп.9 п.1 Розділу XIII Перехідних Положень ЦПК України,

постановив:

Цивільну справу за позовом ОСОБА_3, в особі законного представника - опікуна ОСОБА_4 до ОСОБА_5, ОСОБА_6, 3-ої особи Другої Кам’янської Державної нотаріальної контори Дніпропетровської області, Служби у справах дітей адміністрації Заводського району Кам’янської міської ради «про визнання недійсним договору купівлі-продажу житлового будинку»

- продовжити розгляд у порядку загального позовного провадження, із проведенням підготовчого судового засідання 17 жовтня 2018 року, проведення якого відбудеться в приміщенні Заводського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області (вул. І.Ясюковича, № 5).

Встановити відповідачу п’ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач, має право пред’явити зустрічний позов.

Встановити позивачу п’ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу, п’ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://zv.dp.court.gov.ua .

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Івченко Т. П.