Рішення № 77198908, 11.10.2018, Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу

Справа № 212/3506/18

2/212/1898/18

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 жовтня 2018 року м. Кривий Ріг

Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі: головуючого – Пустовіта О.Г. за участю секретаря – Гавеля Ю.О.; в порядку ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Кривого Рогу, в порядку спрощеного провадження, цивільну справу за позовом позовну заяву ДЕРЖАВНОГО ВИЩОГО НАВЧАЛЬНОГО ЗАКЛАДУ «КРИВОРІЗЬКИЙ НАЦІОНАЛЬНИЙ УНІВЕРСИТЕТ» в особі відокремленого підрозділу ГІРНИЧОГО КОЛЕДЖУ ДЕРЖАВНОГО ВИЩОГО НАВЧАЛЬНОГО ЗАКЛАДУ «КРИВОРІЗЬКИЙ НАЦІОНАЛЬНИЙ УНІВЕРСИТЕТ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

В С Т А Н О В И В :

Державний вищий навчальний заклад «Криворізький національний університет» в особі відокремленого підрозділу Гірничий коледж Державного вищого навчального закладу «Криворізький національний університет» звернувся в суд з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості у розмірі 29098 гривень 11 копійок, інфляційні витрати 2787 гривень 66 копійок, 3% річних у розмірі 20268 гривень 06 копійок та стягнути судові витрати у розмірі 1762 гривні 00 копійок.

В обґрунтування позову зазначив, що між ДВНЗ «Криворізький національний університет» в особі відокремленого підрозділу Гірничий коледж Державного вищого навчального закладу «Криворізький національний університет» та відповідачем ОСОБА_1 16.12.2008 року було укладено договір найму житла в студентському гуртожитку №2 та його реконструкції. Даним договором передбачено користування наймачем житловим приміщенням площею 50,7 кв.м., кімнатою на 5 поверсі в гуртожитку №2 по вул.. Невська, 3.

Згідно п. 3.3. Договору відповідач зобов’язувався щомісячно сплачувати плату за житло, однак відповідач належним чином не виконував умови до горову, внаслідок чого і виникла заборгованість, яку позивачі просять стягнути.

Ухвалою суду від 04 липня 2018 року відкрито провадження у справі, справу призначено до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін

До судового розгляду справи представник позивача ОСОБА_2 звернувся із заявою про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримав в повному обсязі, проти заочного рішення не заперечував.

Відповідач ОСОБА_1 у судове засідання не з'явився, про час, дату та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, причина неявки суду не відома.

Суд, відповідно до ч. 1 ст. 280 ЦПК України, з урахуванням згоди позивача на проведення заочного розгляду справи, вважає можливим ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів. У зв’язку із зазначеним, 11.10.2018 року судом постановлена ухвала про розгляд справи у заочному порядку.

Матеріалами справи встановлено, що 16.12.2008 р. між Гірничим технікумом Криворізького технічного університету та ОСОБА_1 було укладено договір № 12/08-25 найму житла в студентському гуртожитку № 2 та його реконструкції (далі - Договір). Догоровом, зокрема, передбачено користування житлом в приміщенні будівлі студентського гуртожитку та надавалось житло наймачу відповідачу ОСОБА_1, площею 50,7 кв.м., кімната на 5 поверсі в гуртожитку № 2 по вул. Невська, 3.

Згідно п. 3.3. Договору відповідач ОСОБА_1 зобов’язувався вносити своєчасно, до 15 числа наступного місяця, за минулий місяць плату за житло за тарифом вартості квартирної плати та комунальні послуги (газ, водопостачання, електрична, теплова енергія та інші послуги), згідно помісячного рахунку позивача, на підставі його розрахунків або показників лічильника, за тарифами, діючими у м. Кривому Розі. Вчасно, до 15 числа наступного місяця, розраховуватись з позивачем за вивіз твердих побутових відходів (сміття) за тарифами, діючими у м. Кривому Розі, відповідно до норм накопичення твердих побутових відходів на одну особу.

Відповідач ОСОБА_1 належним чином Договір не виконувала, тому має заборгованість в розмірі 29098,11 грн., що підтверджується розрахунком заборгованості.

Так як, приміщення, що наймає відповідач лічильниками не обладнане, розмір оплати за комунальні послуги розраховувався позивачем згідно діючих тарифів у м. Кривому Розі, на підставі відповідних договорів, укладених позивачем з постачальниками комунальних послуг, копії яких зі всіма рахунками та актами приймання передачі наданих послуг додаються до позовної заяви.

Вартість квартирної плати та плати за вивіз твердих побутових відходів (сміття), нараховувалась згідно затвердженого позивачем розрахунку вартості 1 кв. метра загальної площі помешкання в гуртожитку № 2 згідно постанови КМУ від 17.07.2015 р. № 515 та вартості витрат на вивезення твердих побутових відходів (сміття) на одного мешканця гуртожитку на 2016 р. та 2017р., у 2014 р. та 2015 р. згідно постанови КМУ від 20.05.2009 р. № 529, копії розрахунків додаються до позовної заяви.

Згідно п.7 розділу ІІІ Положення про гуртожитки, затвердженого Наказом Міністерства регіонального розвитку, будівництва та житлово-комунального господарства України, № 84 від 27.04.2015 р.: «Особа, яка проживає в гуртожитку, сплачує за таке проживання, а також за житлово-комунальні послуги, які їй надаються у зв’язку з проживанням у гуртожитку.

Розмір плати за проживання в гуртожитку визначається в договорі найму жилого приміщення в гуртожитку відповідно до розрахунку, затвердженого власником гуртожитку. У договорі найму жилого приміщення в гуртожитку також визначається порядок здійснення розрахунків між власником гуртожитку та особою, що проживає в гуртожитку.

Ст. 24 ЗУ «Про житлово-комунальні послуги» визначає, зокрема, що балансоутримувач має право: здійснювати функції утримання на балансі переданого йому за договором з власником майна та управляти їм чи передавати за договором повністю або частково функції управління управителю; визначати порядок утримання, експлуатації та ремонту майна; укладати договори на надання житлово-комунальних послуг; приймати рішення щодо використання коштів на виконання капітального та поточного ремонтів; здійснювати господарську діяльність у порядку, визначеному законом.

Згідно ст. 20 ЗУ «Про житлово-комунальні послуги» споживач, зокрема, зобов'язаний оплачувати житлово-комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом.

Ст. 526 ЦК України передбачено, що зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Ст. 625 ЦК України визначає, що боржник не звільняється від відповідальності в зв’язку із неможливістю виконання ним грошового зобов’язання.

Відповідно до ст. 629 ЦК України договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Згідно з ч. 1 ст. 530 ЦК України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Відповідно ст. 611 ЦК України у разі порушення зобов’язання настають правові наслідки встановлені договором.

Також, згідно зі ст.625 ЦК України, боржник, який прострочив виконання грошового зобов’язання, за вимогою кредитора зобов’язаний сплатити суму боргу з урахуванням індексу інфляції за час прострочення, а також 3% річних від простроченої суми.

На підставі вищевикладеного суд вважає позов обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню. Тому, необхідно стягнути з ОСОБА_1 на користь Державного вищого навчального закладу « Криворізький національний університет» в особі відокремленого підрозділу Гірничий коледж Державного вищого навчального закладу « Криворізький національний університет» заборгованість у розмірі 29098 грн. 11 коп., три відсотки річних в розмірі 2787 грн. 66 коп. та інфляційні витрати в розмірі 20268 грн. 06 коп.

Згідно ст. 88 ЦПК України, з відповідача слід стягнути судовий збір у розмірі 1762 гривень 00 копійок на користь Державного вищого навчального закладу «Криворізький національний університет» в особі відокремленого підрозділу Гірничий коледж Державного вищого навчального закладу « Криворізький національний університет» .

Керуючись ст.ст. 611, 625 ЦК України, ст.ст. 1ст. ст. 4, 12, 13, 76-83, 141, 223, 247, 259, 263, 264, 265, 280, 281, 282, 354 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Позовні вимоги ДЕРЖАВНОГО ВИЩОГО НАВЧАЛЬНОГО ЗАКЛАДУ «КРИВОРІЗЬКИЙ НАЦІОНАЛЬНИЙ УНІВЕРСИТЕТ» в особі відокремленого підрозділу ГІРНИЧОГО КОЛЕДЖУ ДЕРЖАВНОГО ВИЩОГО НАВЧАЛЬНОГО ЗАКЛАДУ «КРИВОРІЗЬКИЙ НАЦІОНАЛЬНИЙ УНІВЕРСИТЕТ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості – задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, гуртожиток 2, кв. 16 на користь ДЕРЖАВНОГО ВИЩОГО НАВЧАЛЬНОГО ЗАКЛАДУ «КРИВОРІЗЬКИЙ НАЦІОНАЛЬНИЙ УНІВЕРСИТЕТ» в особі відокремленого підрозділу ГІРНИЧОГО КОЛЕДЖУ ДЕРЖАВНОГО ВИЩОГО НАВЧАЛЬНОГО ЗАКЛАДУ «КРИВОРІЗЬКИЙ НАЦІОНАЛЬНИЙ УНІВЕРСИТЕТ» (50029, м. Кривий Ріг, вул. Невська, 3 код ЄДРПОУ ВП: 37861922) заборгованість в розмірі 29098 (двадцять дев’ять тисяч дев’яносто вісім) гривень 66 копійок, 3% річних за користування чужими грошовими коштами у розмірі 2787 (дві тисячі сімсот вісімдесят сім) гривень 66 коп., інфляційні витрати у розмірі 20268 (двадцять тисяч двісті шістдесят вісім) гривень 06 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, гуртожиток 2, кв. 16 на користь ДЕРЖАВНОГО ВИЩОГО НАВЧАЛЬНОГО ЗАКЛАДУ «КРИВОРІЗЬКИЙ НАЦІОНАЛЬНИЙ УНІВЕРСИТЕТ» в особі відокремленого підрозділу ГІРНИЧОГО КОЛЕДЖУ ДЕРЖАВНОГО ВИЩОГО НАВЧАЛЬНОГО ЗАКЛАДУ «КРИВОРІЗЬКИЙ НАЦІОНАЛЬНИЙ УНІВЕРСИТЕТ» (50029, м. Кривий Ріг, вул. Невська, 3 код ЄДРПОУ ВП: 37861922)судовий збір в розмірі 1762 (одна тисяча сімсот шістдесят дві) грн. 00 коп.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд, якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів шляхом подачі апеляційної скарги через Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області.

Повне рішення складено та підписано 18 жовтня 2018 року.

Суддя: О. Г. Пустовіт