
Справа № 209/2979/18
Провадження № 2/209/1466/18
УХВАЛА
18 жовтня 2018 року суддя Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області ОСОБА_1, розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_2 звернулася до суду з позовною заявою, в якій просить розірвати шлюб між ним та відповідачем ОСОБА_3, зареєстрований 23 жовтня 2015 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Печерського районного управління юстиції у м. Києві, за актовим записом № 2534.
Ухвалою судді від 12 жовтня 2018 року позовна заява ОСОБА_2 була залишена без руху для усунення недоліків, яка отримана 17 жовтня 2018 року представником позивача - ОСОБА_4
17 жовтня 2018 року до постановлення ухвали про відкриття провадження у цивільній справі від представника позивача ОСОБА_2 – ОСОБА_4, яка діє від імені позивача на підставі нотаріально посвідченої довіреності від 13 вересня 2018 року, через канцелярію суду надійшла заява про повернення (відкликання) позову ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу.
Згідно п. 3 ч. 4 ст. 185 ЦПК України, заява повертається у випадках, коли до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.
Враховуючи викладене, керуючись ст. 185 ЦПК України, суд
ПОСТАНОВИВ:
Повернути ОСОБА_2 його позовну заяву до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу з доданими до неї документами.
Роз’яснити позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Ухвала набирає закон Роз’яснити позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги протягом п’ятнадцяти днів з дня її підписання. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її підписання має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п’ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали суду.
Суддя Г.А. Байбара.
Судове рішення № 77198447, Дніпровський районний суд м. Дніпродзержинська було прийнято 18.10.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 209/2979/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: