Постанова № 7719722, 21.01.2010, Луганський окружний адміністративний суд

Категорія 6.13

ПОСТАНОВА

Іменем України

21 січня 2010 року справа № 2а-28255/09/1270

Луганський окружний адміністративний суд у складі:

судді Ірметової О.В.,

при секретарі судового засідання Коробенко Т.М.,

За участю сторін:

представник позивача: Тимофіїв Е.М.,

представник відповідача: Клюєв Д.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали за адміністративним позовом управління пенсійного фонду України в м.Стаханові Луганської області до відкритого акціонерного товариства «Теплогорський завод гідроустаткування» про стягнення витрат на виплату та доставку пенсій за віком, призначених на пільгових умовах у розмірі 69189,98 грн.,-

В С Т А Н О В И В:

В грудні 2009 року до суду надійшов адміністративний позов управління пенсійного фонду України в м.Стаханові Луганської області до Відкритого акціонерного товариства «Теплогорський завод гідроустаткування» про стягнення витрат на виплату та доставку пенсій за віком, призначених на пільгових умовах у розмірі 69189,98 грн., у якому позивач зазначив, що відповідно розрахунку сума фактичних витрат на виплату та доставку пенсій за період з січня 2009 року по листопад 2009 року складає 69189,98 грн.

Представник позивача в судовому засіданні підтримав позовні вимоги, дав пояснення щодо суті позовних вимог, просив суд стягнути з відкритого акціонерного товариства «Теплогорський завод гідроустаткування» заборгованість по відшкодуванню виплачених пільгових пенсій за Списком №1 та за Списком №2 у сумі 69189,98 грн.

Представник відповідача в судовому засідання надав заяву, якою визнав позовні вимоги у повному обсязі.

Заслухавши пояснення представника позивача, представника відповідача, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що ВАТ «Теплогорський завод гідроустаткування» зареєстроване в управлінні Пенсійного фонду України в м. Стаханові платником страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування, яке знаходиться за адресою вул. Єнісейська, 1, м. Теплогорськ, Луганської області, код 00165638.

З матеріалів справи, а саме з розрахунку фактичних витрат на виплату та доставку пенсій призначених на пільгових умовах на 2009 рік, вбачається, що ВАТ «Теплогорський завод гідроустаткування» станом на 30.11.2009 року має заборгованість до УПФУ в м. Стаханові зі сплати внесків у розмірі 69189 грн. 98 коп., яка складається:

- за Списком № 1 - 55576,64 грн.,

- за Списком №2 - 13613,34 грн.

Зазначена заборгованість виникла за період з січня 2009 року по листопад 2009 року.

Згідно з п. 1 ст. 1 Закону України «Про збір на обовязкове державне пенсійне страхування» платниками збору на обовязкове державне пенсійне страхування є субєкти підприємницької діяльності незалежно від форм власності, їх обєднання, бюджетні, громадські та інші установи та організації, обєднання громадян та інші юридичні особи, а також фізичні особи-субєкти підприємницької діяльності, які використовують працю найманих працівників.

Пунктом 1 ст. 2 Закону України «Про збір на обовязкове державне пенсійне страхування» передбачено, що для платників збору, визначених пунктами 1 та 2 статті 1 цього Закону, обєктом оподаткування є також фактичні витрати на виплату і доставку пенсій, призначених відповідно до пунктів “б" “з” статті 13 Закону України «Про пенсійне забезпечення» до досягнення працівниками пенсійного віку, передбаченого статтею 12 Закону України «Про пенсійне забезпечення». Таким чином виплати по оплаті пільгових пенсій відшкодовуються Пенсійному фонду за рахунок відповідних підприємств.

Згідно п. «а», «б», «з» ст. 13 Закону України "Про пенсійне забезпечення" відповідач, з коштів, призначених на оплату праці, зобов'язано внести до Пенсійного фонду України плату, яка покриває витрати на виплату та доставку пенсій за віком, призначених на пільгових умовах особам, які мають стаж, який дає право на призначення цих пенсій.

Порядок надіслання підприємствам повідомлень про розрахунок сум фактичних витрат на виплату і доставку пільгових пенсій встановлений п. 6 Інструкції про порядок обчислення сплати страхувальниками та застрахованими особами внесків на загальнообовязкове державне пенсійне страхування до Пенсійного фонду України, затвердженої Постановою Правління Пенсійного Фонду України від 19.12.03 № 231-1 та зареєстрованої в Мінюсті України 16.01.04 № 64/8663.

Розрахунки підприємство отримувало, не оскаржувало в установленому порядку, тобто суму по відшкодуванню виплачених пільгових пенсій визнало, але до теперішнього часу добровільно суму боргу підприємство не сплатило.

Частиною 1 ст. 136 КАС України встановлено, що позивач може відмовитися від адміністративного позову, а відповідач визнати адміністративний позов протягом всього часу судового розгляду, зробивши усну заяву. Якщо відмову від адміністративного позову чи визнання адміністративного позову викладено в адресованій суду письмовій заяві, ця заява приєднується до справи.

Згідно з ч.3 ст. 136 КАС України, судове рішення у звязку з відмовою від адміністративного позову, визнанням адміністративного позову чи примиренням сторін ухвалюється за правилами, встановленими статтями 112, 113 цього Кодексу

Відповідно до ст. 112 КАС України позивач може відмовитися від адміністративного позову повністю або частково, а відповідач визнати адміністративний позов повністю або частково. Відмова від адміністративного позову чи визнання адміністративного позову під час підготовчого провадження мають бути викладені в адресованій суду письмовій заяві, яка приєднується до справи.

За таких підстав, приймаючи до уваги те, що матеріалами справи підтверджено правомірність вимог позивача щодо стягнення боргу у розмірі 69189,98 грн., а також те, що представник відповідача в судовому засіданні визнав позовні вимоги у повному обсязі, визнання позову прийнято судом, оскільки ці дії відповідача не суперечать закону та не порушують чиї-небудь права, свободи або інтереси, та представник відповідача, відповідно до матеріалів справи, має право на визнання позову, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню.

Відповідно до ч.2 ст. 94 КАС України, якщо судове рішення ухвалене на користь сторони субєкта владних повноважень, суд присуджує з іншої сторони всі здійснені нею документально підтверджені судові витрати, повязані із залученням свідків та проведенням судових експертиз. Оскільки позивачем не були здійснені судові витрати, та відповідач звільнений від їх сплати, питання про розподіл судових витратах не вирішується.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 2, 17, 87, 94, 98, 112, 136, 158 - 163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

П О С Т А Н О В И В:

Позовні вимоги управління пенсійного фонду України в м.Стаханові Луганської області до відкритого акціонерного товариства «Теплогорський завод гідроустаткування» про стягнення витрат на виплату та доставку пенсій за віком, призначених на пільгових умовах у розмірі 69189,98 грн. задовольнити повністю.

Стягнути з відкритого акціонерного товариства «Теплогорський завод гідроустаткування» (вул. Єнісейська, 1, м. Теплогорськ Луганська область, р/р 26000011017001 в відділенні №9 філії ВАТ АКБ «Надра» АРУ, МФО 304193 код 00165638) на користь управління Пенсійного фонду України в м. Стаханові Луганської області (вул. Б Хмельницького, №19, м.Стаханов, Луганська область, р/р 25604301739 в ЛОУ ВАТ "Державний ощадний банк" в м. Луганську, МФО 304665, код 21792465) заборгованість по відшкодуванню виплачених пільгових пенсій за списком №1 та №2 за період з січня 2009 року по листопад 2009 року у розмірі 69189 грн. (шістдесят девять тисяч сто вісімдесят девять гривень 98 коп.)

Постанова суду може бути оскаржена до Донецького апеляційного адміністративного суду. Заява про апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі відповідно до статті 160 Кодексу адміністративного судочинства України з дня складення в повному обсязі. Якщо постанову було проголошено у відсутності особи, яка бере участь у справі, то строк подання заяви про апеляційне оскарження обчислюється з дня отримання нею копії постанови. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Постанова суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, встановленого Кодексом адміністративного судочинства України, якщо таку заяву не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана в строк, встановлений цим Кодексом, постанова суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення цього строку.

СУДДЯ О.В. Ірметова