Ухвала суду № 77196796, 18.10.2018, Харківський апеляційний адміністративний суд

УХВАЛА

18 жовтня 2018 р.Справа № 816/1054/18Харківський апеляційий адміністративний суд у складі колегії суддів

Головуючого судді: Старостіна В.В.

Суддів: Бегунца А.О. , Старосуда М.І.

розглянувши у приміщенні Харківського апеляційного адміністративного суду адміністративну справу за апеляційною скаргою Головного управління ДФС у Полтавській області на рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 15.06.2018р. по справі № 816/1054/18

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ГРАНД ТД"

до Головного управління ДФС у Полтавській області

про визнання неправомірним та скасування податкового повідомлення - рішення,-

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Харківського апеляційного адміністративного суду знаходиться адміністративна справа за апеляційною скаргою Головного управління ДФС у Полтавській області на рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 15.06.2018р. по справі № 816/1054/18 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ГРАНД ТД" до Головного управління ДФС у Полтавській області про визнання неправомірним та скасування податкового повідомлення - рішення.

17.10.18 року до канцелярії Харківського апеляційного адміністративного суду представником відповідача - Головного управління ДФС у Полтавській області подано клопотання про продовження строку розгляду справи.

Згідно з ч. 1 ст. 309 КАС України, апеляційна скарга на рішення суду першої інстанції має бути розглянута протягом шістдесяти днів з дня постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження, а апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції - протягом тридцяти днів з дня постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження.

У той же час, відповідно до ч. 2 ст. 309 КАС України, у виняткових випадках апеляційний суд за клопотанням сторони та з урахуванням особливостей розгляду справи може продовжити строк розгляду справи, про що постановляє ухвалу.

Положеннями п. 3 ч. 3 ст. 44 КАС України передбачено, що учасники справи мають право, зокрема, подавати заяви та клопотання, надавати пояснення суду, наводити свої доводи, міркування щодо питань, які виникають під час судового розгляду, і заперечення проти заяв, клопотань, доводів і міркувань інших осіб.

З огляду на викладене, з метою повного та об'єктивного з'ясування обставин справи, колегія суддів вважає за необхідне клопотання представника відповідача - Головного управління ДФС у Полтавській області задовольнити, продовжити розгляд справи № 816/1054/18 на 15 днів.

Керуючись ст.ст .243, 223, 309, 321 Кодексу адміністративного судочинства, суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання представником відповідача - Головного управління ДФС у Полтавській області про продовження строку розгляду справи - задовольнити.

Продовжити строк розгляду справи № 816/1054/18 на 15 днів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя (підпис)Старостін В.В.Судді(підпис) (підпис)Бегунц А.О. Старосуд М.І.