Ухвала суду № 77196193, 18.10.2018, Окружний адміністративний суд міста Києва

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1

У Х В А Л А

про закриття провадження у справі

18 жовтня 2018 року м. Київ № 826/1541/18

Окружний адміністративний суд м. Києва у складі:

головуючої судді - Шевченко Н.М.,

за участю секретаря судового засідання - Поліщук О.М.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні заяву про відмову від позову в справі за позовом ОСОБА_1 до Регіонального відділення фонду державного майна України по м. Києву, треті особи: Державне агентство України з управління державними корпоративними правами та майном, Міністерство економічного розвитку і торгівлі України, Державне підприємство «Київмашсервіс», ОСОБА_2, про визнання протиправними дій, зобов'язати вчинити дії,

за участі учасників справи:

представника позивача - ОСОБА_3,

представника відповідача - Гармашова Б.С.,

представника третьої особи 2 - Запорожець А.О.,

представника третьої особи 4 - ОСОБА_6

У С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся до Окружного адміністративного суду м. Києва з позовом до Регіонального відділення фонду державного майна України по м. Києву, треті особи: Державне агентство України з управління державними корпоративними правами та майном, Міністерство економічного розвитку і торгівлі України, Державне підприємство «Київмашсервіс», ОСОБА_2, про визнання протиправними дій, зобов'язати вчинити дії.

Ухвалою Окружного адміністративного суду м. Києва від 05.02.2018 відкрито провадження в адміністративній справі та призначено до розгляду за правилами загального позовного провадження.

Відповідно до розпорядження Керівника апарату Окружного адміністративного суду м. Києва від 04.06.2018 № 951 «Щодо призначення повторного автоматизованого розподілу судових справ» справу № 826/1541/18 передано на повторний автоматичний розподіл між суддями.

Згідно протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 04.06.2018 дану справу передано для розгляду судді Окружного адміністративного суду м. Києва Шевченко Н.М.

Ухвалою Окружного адміністративного суду м. Києва від 06.06.2018 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження в адміністративній справі за правилами загального позовного провадження.

18.10.2018 на адресу Окружного адміністративного суду м. Києва від представника позивача надійшла заява про відмову від адміністративного позову.

У підготовчому засіданні представник позивача вказану заяву підтримав, просив її задовольнити, прийняти відмову позивача від позову та закрити провадження у справі.

Представники відповідача, третьої особи 2 та третьої особи 4 не заперечували проти задоволення заяви представника позивача про відмову від позову.

Вислухавши думку учасників справи, оцінивши обставини, викладені у заяві про відмову від адміністративного позову, суд зазначає наступне.

Судом установлено, що 26.01.2018 ОСОБА_1 звернувся до Окружного адміністративного суду м. Києва з позовом до Регіонального відділення фонду державного майна України по м. Києву, треті особи: Державне агентство України з управління державними корпоративними правами та майном, Міністерство економічного розвитку і торгівлі України, Державне підприємство «Київмашсервіс», ОСОБА_2, про визнання протиправними дій, зобов'язати вчинити дії.

На підставі положень ст. 189 КАС України позивачем подано заяву про відмову від адміністративного позову.

Позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. (ч. 1 ст. 189 КАС України)

Надаючи правову оцінку вказаній заяві, суд зазначає наступне.

Так, відповідно до положень ч. ч. 1, 6 ст. 47 КАС України крім прав та обов'язків, визначених у статті 44 цього Кодексу, позивач має право на будь-якій стадії судового процесу відмовитися від позову. Суд не приймає відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем і не визнає умов примирення сторін, якщо ці дії суперечать закону або порушують чиї-небудь права, свободи чи інтереси.

За змістом п. 2 ч. 1 ст. 238 КАС України суд закриває провадження у справі якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято судом.

Відповідно до ч. 2 ст. 238 Кодексу адміністративного судочинства України про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу.

З огляду на те, що позивач відмовився від позовних вимог, за висновком суду, відмова від позовних вимог не суперечить чинному законодавству і не порушує чиї-небудь права, свободи чи інтереси, за таких обставин, суд вважає, що заява про відмову від адміністративного позову підлягає задоволенню, а провадження у справі закриттю.

Приписами ч. 2 ст. 239 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду зі спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається. Наявність ухвали про закриття провадження у зв'язку з прийняттям відмови позивача від позову не позбавляє відповідача в цій справі права на звернення до суду за вирішенням цього спору.

Керуючись статтями 173, 180, 238, 239, 241 - 243, 248, 250, 256, 293 - 297 Кодексу адміністративного судочинства України,

У Х В А Л И В :

1.Заяву ОСОБА_1 про відмову від позову задовольнити.

2.Прийняти відмову позивача від позову до Регіонального відділення фонду державного майна України по м. Києву, треті особи: Державне агентство України з управління державними корпоративними правами та майном, Міністерство економічного розвитку і торгівлі України, Державне підприємство «Київмашсервіс», ОСОБА_2, про визнання протиправними дій, зобов'язати вчинити дії.

3.Провадження у справі № 826/1541/18 за позовом ОСОБА_1 до Регіонального відділення фонду державного майна України по м. Києву, треті особи: Державне агентство України з управління державними корпоративними правами та майном, Міністерство економічного розвитку і торгівлі України, Державне підприємство «Київмашсервіс», ОСОБА_2, про визнання протиправними дій, зобов'язати вчинити дії закрити.

Ухвала набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 256 КАС України і може бути оскаржена за правилами, встановленими статтями 293 - 295 Кодексу адміністративного судочинства України відповідно.

Суддя Н.М. Шевченко

Повний текст ухвали виготовлено 18.10.2018.