
Справа № 686/13031/15-ц
УХВАЛА
16 січня 2018 року Хмельницький міськрайонний суд в складі:
головуючого судді Стефанишина С.Л.,
за участю секретаря судового засідання Ніколайчук А.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Хмельницькому матеріали цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя та за зустрічним позовом ОСОБА_2 про визнання права особистої приватної власності,-
в с т а н о в и в :
У проваджені Хмельницького міськрайонного суду знаходиться цивільна справа № 686/13031/15-ц за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя.
Ухвалою суду 08 липня 2015 року задоволено заяву ОСОБА_1 про витребування доказів та витребувано з відділення публічного акціонерного товариства «Державний експортно-імпортний банк України» (м. Хмельницький, вул. Прибузька, 14/1) інформацію про наявність рахунків із зазначенням дати відкриття, дати закриття і руху коштів (з нарахованими відсотками) по рахунках ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1, який зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, належним чином засвідченні вищевказані копії.
16 січня 2018 року від позивача за первісним позовом та відповідача за зустрічним позовом ОСОБА_1 надійшло клопотання про витребування доказів у цивільній справі, а саме витребування від публічного акціонерного товариства «Державний експортно-імпортний банк України» інформацію та копії підтверджуючих документів щодо особового рахунку № 440271******3044, відкритого на ім’я ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1, а саме: дата відкриття та закриття вказаного рахунку, сума грошових коштів, яка була внесена під час його відкриття, чи здійснювалось поповнення коштів за період дії рахунку, ким та на які суми, від кого надходили дані кошти та їх призначення, яким чином відбулось зарахування на рахунок № 440271******3044 грошового переказу у сумі 378 959,90 дол. США, хто здійснив переказ даних коштів (ПІП особи відправника), країна з якої останні надійшли, через який рахунок проведено зарахування даних коштів, надати підтверджуючі документи цієї операції (отримання переказу грошових коштів у сумі 378 959,90 дол. США), виписку по рахунку № 440271******3044, щодо 378 959,90 дол. США, рух грошових коштів по даному рахунку з моменту його укладення і до моменту закриття / на даний час.
Відповідно до ч. 1 ст. 60 Закону України «Про банки і банківську діяльність» інформація щодо діяльності та фінансового стану клієнта, яка стала відомою банку у процесі обслуговування клієнта та взаємовідносин з ним чи третім особам при наданні послуг банку, є банківською таємницею.
У пункті 2 ч. 1 цієї статті банківською таємницею, зокрема, є відомості про банківські рахунки клієнтів, у тому числі кореспондентські рахунки банків у Національному банку України.
Згідно з п. 2 ч. 1 ст. 62 Закону України «Про банки і банківську діяльність» інформація щодо юридичних та фізичних осіб, яка містить банківську таємницю, розкривається банками за рішенням суду.
Дослідивши клопотання та вивчивши письмові матеріали справи, суд приходить до висновку про необхідність витребування доказів з наступних підстав.
За загальним принципом змагальності сторін у цивільному процесі, визначеного ст. 10 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, і одночасно передбачено, що сторони та інші особи, які беруть участь у справі, мають рівні права щодо подання доказів, їх дослідження та доведення перед судом їх переконливості.
В той час, і положення ч.1 ст. 60 ЦПК України, зобов'язує сторони довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.
Частиною 1 статті 131 ЦПК України покладено обов’язок на сторін подати свої докази суду до або під час попереднього судового засідання у справі, а якщо попереднє судове засідання у справі не проводиться, - до початку розгляду справи по суті.
За таких обставин, викладених в цьому клопотанні, позивач, не має можливості подати суду всіх належних та допустимих доказів щодо предмету спору.
Доказами, як встановлено ст. 57 ЦПК України, є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обгрунтовують вимоги і заперечення сторін, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються на підставі пояснень сторін, третіх осіб, їхніх представників, допитаних як свідків, показань свідків, письмових доказів, речових доказів, зокрема звуко- і відеозаписів, висновків експертів.
У випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням, на підставі ч.1 ст. 137 ЦПК України, зобов'язаний витребувати такі докази.
Витребування доказів закріплено ст. 137 Цивільно-процесуального кодексу України, у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази. Клопотання про витребування доказів має бути подано до або під час попереднього судового засідання, а якщо попереднє судове засідання у справі не провадиться, - до початку розгляду справи по суті із долученням відомостей про неможливість отримання таких доказів особисто стороною або іншою особою, яка бере участь у справі.
Згідно ч.5, 6 ст.137 ЦПК України, за неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов'язку подати суду докази.
Відповідно до ч.3 ст.137 ЦПК України докази, які вимагає суд, направляються до суду безпосередньо.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 137,209,210 ЦПК України, -
п о с т а н о в и в :
Клопотання позивача за первісним позовом та відповідача за зустрічним позовом ОСОБА_1 про витребування доказів у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя та за зустрічним позовом ОСОБА_2 про визнання права особистої приватної власності - задовольнити.
Витребувати з публічного акціонерного товариства «Державний експортно-імпортний банк України» інформацію та копії підтверджуючих документів щодо особового рахунку № 440271******3044, відкритого на ім’я ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1, а саме: дата відкриття та закриття вказаного рахунку, сума грошових коштів, яка була внесена під час його відкриття, чи здійснювалось поповнення коштів за період дії рахунку, ким та на які суми, від кого надходили дані кошти та їх призначення, яким чином відбулось зарахування на рахунок № 440271******3044 грошового переказу у сумі 378 959,90 дол. США, хто здійснив переказ даних коштів (ПІП особи відправника), країна з якої останні надійшли, через який рахунок проведено зарахування даних коштів, надати підтверджуючі документи цієї операції (отримання переказу грошових коштів у сумі 378 959,90 дол. США), виписку по рахунку № 440271******3044, щодо 378 959,90 дол. США, рух грошових коштів по даному рахунку з моменту його укладення і до моменту закриття / на даний час.
Попередити публічне акціонерне товариство «Державний експортно-імпортний банк України», що за неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя : С. Стефанишин
Судове рішення № 77196041, Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області було прийнято 16.01.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 686/13031/15-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: