Ухвала суду № 77195842, 17.10.2018, Шумський районний суд Тернопільської області

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Справа № 1917/1090/2012

6/609/32/2018

"17" жовтня 2018 р. Шумський районний суд Тернопільської області в складі:

головуючого суду: ОСОБА_1

при секретарі: Сандулович О.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Шумськ заяву ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю Фінансова Компанія "Кредит-Капітал" про заміну сторони виконавчого провадження, суд-

В С Т А Н О В И В:

Заявник ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю Фінансова Компанія "Кредит-Капітал" звернувся до суду із заявою в якій просить замінити сторону виконавчого провадження у справі №1917/1090/12 із Акціонерного товариства «ДельтаБанк» на його правонаступника ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю Фінансова Компанія «Кредит-Капітал» за правом грошової вимоги до гр.ОСОБА_3.

Сторони у судове засідання не з’явились, однак представник заявника у представленій ним заяві просить справу слухати у їх відсутність. Третя сторона Шумський районний відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Тернопільській області у судове засідання з’явився, не заперечує про заміну сторони виконавчого провадження.

Відповідно до положень ч.3 ст. 442 ЦПК України неявка сторін та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Суд вважає можливим, відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України, в зв’язку з неявкою сторін, судове засідання проводити без фіксування за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Перевіривши наведені заявником доводи викладені в заяві, проаналізувавши їх у сукупності з вивченими матеріалами справи, дослідивши зібрані в ній докази, суд приходить до переконання, що заява підлягає до задоволення, оскільки:

Судом встановлено, що в провадженні Шумського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Тернопільській області знаходиться на примусовому виконанні виконавче провадження № 39008869 з приводу виконання виконавчого листа №1917/1090/12 виданого Шумським районним судом Тернопільської області про стягнення із ОСОБА_3 на користь АТ «Дельта Банк» заборгованості за кредитним договором №002-19991-080807.

13.04.2018 року між АТ «Дельта Банк» та ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю Фінансова Компанія "Кредит-Капітал" був укладений договір про відступлення права вимоги № 379/К, згідно якого ТОВ Фінансова Компанія "Кредит-Капітал" набуло статусу нового кредитора та отримало право грошової вимоги по відношенню до осіб, які являлись боржниками АТ « Дельта Банк» , включно до ОСОБА_3.

Згідно витягу з Акту приймання-передачі прав вимоги до договору №379/К про відступлення права вимоги за кредитними договорами від 13.04.2018 року вбачається, що АТ «Дельта Банк» передав, а ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю Фінансова Компанія "Кредит-Капітал" прийняла права вимоги Банку до позичальників-фізичних осіб, а саме до - ОСОБА_3.

ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю Фінансова Компанія "Кредит-Капітал" є юридичною особою, що стверджується відповідним свідоцтвом виданим 17.03.2011 року державним реєстратором ОСОБА_4

Згідно статті 442 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження, суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець. Суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб. Неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження. Ухвала про заміну сторони виконавчого провадження надсилається (надається) учасникам справи, а також державному виконавцю, приватному виконавцю в порядку, передбаченомустаттею 272 цього Кодексу. Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Згідно п. 5 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження»у разі вибуття однієї із сторін державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона, мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, обов'язкові тією мірою, якою вони були б обов'язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Таким чином, підставою заміни сторони виконавчого провадження є вибуття її внаслідок правонаступництва.

Правонаступництвом є перехід прав та обов'язків від однієї сторони до іншої за законом або угодою.

Під процесуальним правонаступництвом у виконавчому провадженні слід розуміти заміну однієї зі сторін (стягувача або боржника) з переходом прав та обов'язків від правопопередників до іншої особи (правонаступника), що раніше не брали участі у виконавчому провадженні.

Підставами правонаступництва є смерть громадянина, що був стороною виконавчого провадження, оголошення його померлим, реорганізація юридичної особи, відступлення права вимоги, переведення боргу (глава 47 ЦК).

За вказаних обставин заява ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю Фінансова Компанія "Кредит-Капітал" про заміну сторони виконавчого провадження її правонаступником підлягає до задоволення.

На підставі наведеного та керуючись ст. 8 Закону України «Про виконавче провадження», ст.ст. 442 ЦПК України, ст. 1083 ЦК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Заяву ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю Фінансова Компанія "Кредит-Капітал" про заміну сторони виконавчого провадження - задовольнити.

Замінити сторону виконавчого провадження у справі №1917/1090/12 із акціонерного товариства «Дельта Банк» на його правонаступника ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю Фінансова Компанія «Кредит-Капітал» за правом грошової вимоги до гр. ОСОБА_3.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційної скарги не було подано.

Апеляційна скарга подається до Тернопільського апеляційного судучерез Шумський районний суд протягом 15 днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п’ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: ОСОБА_1