Постанова № 77195781, 16.10.2018, Нетішинський міський суд Хмельницької області

Провадження № 3/679/578/2018

Справа № 679/1323/18

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 жовтня 2018 року м.Нетішин

Суддя Нетішинського міського суду Хмельницької області Стасюк Р.М., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, що надійшла з Новотроїцького ВП Генічеського ВП ГУНП в Хмельницькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, приватного підприємця,

за ст.124 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

19.09.2018 року о 18 годині 30 хвилин на а/д Чаплинка-Новотроїцьке-Партизани на перехресті до с.Благовіщенка ОСОБА_1, керуючи транспортним засобом «DAF TE 95 XF», державний номерний знак «ВХ 9123 АХ» з напівпричепом «VAN HOOL», державний номерний знак «ВХ 0803 ХТ», в порушення вимог п.п. 12.1, 16.11 ПДР України, при виїзді з а/д з с.Благовіщенка на а/д Новотроїцьке-Партизани, не надав переваги в русі транспортному засобу «ВАЗ 2109», державний номерний знак «ВТ 3153 ВІ», який рухався по головній дорозі. В результаті чого транспортний засіб «ВАЗ 2109», державний номерний знак «ВТ 3153 ВІ» при різкій зміні напрямку руху з’їхав у кювет та перевернувся.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнав повністю вказавши на обставини дорожньо-транспортної пригоди які зазначені в протоколі про адміністративне правопорушення.

Об’єктивно вина правопорушника доводиться даними протоколу про адміністративне правопорушення серії БД №361750 від 19.09.2018 року, схеми місця дорожньо-транспортної пригоди, інших матеріалів справи, поясненнями правопорушника в судовому засіданні.

Дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, а саме: порушення правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів.

При накладенні адміністративного стягнення враховую характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, визнання ним вини, відсутність обставин, що обтяжують чи пом’якшують відповідальність за вчинення адміністративного правопорушення, і приходжу до переконання, що ОСОБА_1 слід призначити стягнення за ст. 124 КУпАП у виді штрафу.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення стягується судовий збір у розмірі 0,2 % розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 352,40 грн.

Керуючись ст.ст. 124, 283 285, 287 - 289 КУпАП, суддя,-

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст.124 КУпАП і застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 20 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 340 гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 в доход держави судовий збір в розмірі 352 гривні 40 копійок на рахунок №31211256026001, отримувач коштів – ГУК у м.Києві 22030106, код за ЄДРПОУ 37993783, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО) 899998 за кодом класифікації доходів бюджету - 22030106.

Постанова може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду через Нетішинський міський суд протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя Р.М. Стасюк