Ухвала суду № 77195719, 18.10.2018, Вараський міський суд Рівненської області (до 25.04.2025 - Кузнецовський міський суд Рівненської області)

Справа № 565/1960/18

Провадження № 2/565/557/18

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 жовтня 2018 року м.Вараш

Кузнецовський міський суд Рівненської області в особі судді Малкова В.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про усунення перешкод в користуванні квартирою та встановлення порядку користування приміщеннями квартири,-

в с т а н о в и в :

Позивачі звернулись в суд з позовом до відповідачів з вимогами:

1.Усунути перешкоди в користуванні позивачами квартирою шляхом вселення ОСОБА_1 в квартиру № 34 будинку № 4, корпусу № 4 по м-ну Будівельників міста Вараш Рівненської області;

2.Встановити порядок користування приміщеннями квартири № 34 в будинку № 4 корпусу № 4 по мікрорайону Будівельників міста Вараш Рівненської області наступним чином:

- виділити ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в користування ізольовані житлові кімнати площею 10,7 м2 та 7,8 м2 та вбудовану шафу площею 0,4 м2 (згідно із планом технічного паспорту квартири визначені під № 2, № 3 та №5);

- виділити ОСОБА_4 та ОСОБА_3 в користування ізольовану житлову кімнату площею 16,4 м2, яка згідно із планом технічного паспорта квартири визначена під № 9;

- кухню площею 6,5 м2, вбиральню площею 1,0 м2, ванну кімнату площею 1,9 м2, коридор площею 7,7 м2, вбудовану шафу площею 0,3 м2 та лоджію площею 3,3 м2, на яку прохід лежить через кімнату площею 16,4 м2 (яка згідно із планом технічного паспорта квартири визначена під № 9),- залишити в спільному користуванні всіх співвласників.

Ухвалою суду від 12.10.2018 року вказану позовну заяву залишено без руху та надано позивачу десятиденний строк з дня отримання копії ухвали для приведення позовної заяви у відповідність до вимог ст.177 ЦПК.

12.10.2018 року представник позивачів ОСОБА_2 та ОСОБА_1 ОСОБА_5 отримала для передачі позивачам копії ухвал про залишення позову без руху. Тобто недоліки позовної заяви необхідно було усунути до 17.10.2018 року. Проте, у встановлений судом процесуальний строк позивачами недоліки позову не усунуто.

Згідно із ч.3 ст.185 ЦПК, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Тому позовну заяву слід вважати неподаною і повернути.

Як передбачено ч.7 ст.185 ЦПК повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Докази понесення витрат позивачами по сплаті судового збору відсутні.

На підставі наведеного та керуючись ст. 185 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

Позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про усунення перешкод в користуванні квартирою та встановлення порядку користування приміщеннями квартири - вважати неподаною і повернути.

Ухвала може бути оскаржена до Рівненського апеляційного суду через Кузнецовський міський суд або безпосередньо до апеляційного суду протягом п’ятнадцяти днів з дня складення ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Малков В.В.