Ухвала суду № 77195605, 12.10.2018, Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області

Справа № 686/21123/14-ц

УХВАЛА

12 жовтня 2018 року

Хмельницький міськрайонний суд

в складі: головуючого судді – Салоїд Н.М.,

при секретареві - Лоб І.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Хмельницький в залі суду заяву

ОСОБА_1

про скасування заочного рішення суду

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про скасування заочного рішення Хмельницького міськрайонного суду від 07 листопада 2014 року, яку мотивує тим, що про розгляд справи у судовому засіданні призначеної на 11 листопада 2014 року вона не була належним чином повідомлена, про час і місце розгляду справи, оскільки жодних повідомлень про розгляд справи не отримувала. Позовні вимоги не визнає, не погоджується із наданим розрахунком заборгованості та вважає, що вона може спростувати його, а тому підстав для звернення до суду з даним позовом у позивача не було.

20 листопада 2014 року після прийняття судом рішення ПАТ «Дельта Банк» продовжував спілкування з нею з приводу погашення кредитного боргу. Розгляд справи відбувся без її участі та фактично вона була позбавлена можливості скористатися своїм процесуальним правом захисту прав у суді. Просить скасувати заочне рішення суду.

В судове засідання заявник та її представник не з’явились, повідомлені про час і місце судового розгляду у передбаченому законом порядку. Просять розглянути заяву про скасування заочного рішення за їх відсутності та підтримують її в повному обсязі та просили про її задоволення.

Представник ПАТ «Дельта Банк» в судове засідання не з’явився, повідомлений про час і місце судового розгляду у визначеному законом порядку. Подала заяву в якій просить розглянути заяву про скасування заочного рішення за відсутності повноважного представника.

Суд, заслухавши доводи заявника, викладені у поданій заяві та представника заінтересованої особи, перевіривши матеріали справи, вважає заяву обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до рішення Хмельницького міськрайонного суду від 07 листопада 2014 року позов публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» задоволено та стягнуто з ОСОБА_1 по кредиту в сумі 57499,56 грн. та судовий збір в сумі 575 грн.

Відповідно до вимог статті 288 ЦПК України підставами для скасування заочного рішення суду є поважність причин неявки відповідача у судове засідання та докази, на які посилається відповідач мають істотне значення для правильного вирішення справи.

Судом установлено, що відповідач ОСОБА_1, не була належним чином повідомлена про час і місце розгляду справи призначеної на 07 листопада 2014 року, що підтверджується матеріалами справи та докази на які вона посилається матимуть істотне значення для правильного вирішення спору.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 284,285,287,288 ЦПК України, суд –

у х в а л и в :

Скасувати рішення Хмельницького міськрайонного суду від 07 листопада 2014 року за позовом публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Справу призначити до судового розгляду в порядку спрощеного провадження на 25 листопада 2018 року на 15 годину 30 хвилин у тому ж складі суду.

Повідомити учасників справи про дату і час розгляду справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: