Рішення № 77195562, 12.10.2018, Здолбунівський районний суд Рівненської області

Справа № 562/594/17

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"12" жовтня 2018 р.

Здолбунівський районний суд Рівненської області в складі: головуючого – судді Мички І.М., при секретарі Кондратюк Н.В. розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Здолбунові цивільну справу за позовом АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА КОМЕРЦІЙНОГО БАНКУ «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по кредитному договору,

в с т а н о в и в :

АТ КБ «ПРИВАТБАНК» звернулося до суду позовом вказуючи, що відповідно до генеральної угоди про реструктуризацію заборгованості та приєднання до умов та правил надання продукту кредитних карт №б/н від 03.12.2013 року ОСОБА_1 отримав кредит у розмірі 5796,61 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмір 18.00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки.

Щодо зміни кредитного ліміту Банк керується п.2.1. 2.3., п.2.1.2.4 Умов та Правил надання банківських послуг ,де зазначено , Клієнт дає свою згоду , що кредитний ліміт встановлюється за рішенням Банку і Клієнт дає право Банку в будь-який момент змінити кредитний ліміт.

Підписання даного Договору є прямою і безумовною згодою Позичальника щодо прийняття будь-якого розміру Кредитного ліміту , встановленого Банком ,відповідно до п.2.1.2.4 Умов та Правил надання банківських послуг.

Відповідач підтвердив свою згоду на те, що підписана заява разом з «Умовами та правилами надання банківських послуг» Банк нараховує відсотки за користування кредитом в розмірі ,встановленому «Тарифами Банку» з розрахунку 360 календарних днів на рік.

АТ КБ «Приватбанк» свої зобов’язання за Договором та угодою виконав в повному обсязі надав Відповідачу кредит у розмірі, встановленому Договором.

Відповідач не надав своєчасно Банку грошові кошти для погашення заборгованості кредитом ,відсотками, а також іншими витратами відповідно до умов кредитного договору.

Однак відповідач не виконав своїх зобов'язань, внаслідок чого утворилась заборгованість на суму 14 592,94 грн.

Представник позивача надав суду заяву в якій просить суд стягнути з відповідача вказану суму, розгляд справи провести без їх участі.

Представник відповідача в судове засідання не з’явився хоч про час та дату був повідомлений належним чином, подав до суду заяву про розгляд справи без його участі, позов визнає в повному обсязі.

Вивчивши матеріали справи суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що відповідно до генеральної угоди про реструктуризацію заборгованості та приєднання до умов та правил надання продукту кредитних карт №б/н від 03.12.2013 року ОСОБА_1 отримав кредит у розмірі 5796,61 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмір 18.00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки.

Відповідно до кредитного договору відповідач зобов'язаний погашати заборгованість по кредиту, відсоткам, комісією, а також інші витрати згідно Умови щомісячними платежами.

Однак відповідач порушив договірні зобов'язання, не здійснюючи щомісячне погашення отриманого кредиту та сплату відсотків.Як вбачається з матеріалів справи, внаслідок порушення умов кредитного договору, ОСОБА_1 станом на 06.02.2017 року має заборгованість 14 592,94 грн. яка складається з: 5179,35 грн. заборгованість за кредитом; 2717,15 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом; 5800,76 грн. - заборгованість за пенею та комісією;

895,68 грн. – штраф.

Відповідно до ст.1054 ЦК України за кредитним договором кредитодавець зобов’язується надати грошові кошти позичальнику в розмірі та на умовах ,встановлених договором ,а позичальник зобов’язується повернути кредит та сплатити відсотки.

Відповідно до 2.1.1.5.5 Умов та правил надання банківських послуг - позичальник зобовязується погашати заборгованість за Кредитом, відсотками за його використання, за перевитрати платіжного ліміту, а також оплачувати комісії на умовах, передбачених цим Договором.

Статтею 525 ЦК України передбачена недопустимість односторонньої відмови від зобов’язання.

Згідно ч.2 ст. 615 ЦК України одностороння відмова від зобов’язання.

Відповідач визнав позов тому позов підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст.280-289 ЦПК України, на підставі ст.ст.526, 530, 536, 610-612, 625, 1048-1050, 1054 ЦК України, суд –

в и р і ш и в :

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 на користь АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА КОМЕРЦІЙНОГО БАНКУ «ПРИВАТБАНК» (49094, м. Дніпропетровськ, вул.Набережна Перемоги, буд.50, код ЄДРПОУ 14360570, рах.№29092829003111(для погашення заборгованості) заборгованість по кредитному договору у сумі 14 592 (чотирнадцять тисяч п’ятсот дев’яносто дві гривні) 94 коп., судові витрати в розмірі 1600 гривень та витрати пов’язанні з публікацією в пресі оголошення про виклик відповідача в сумі 195 грн.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Рівненської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні, протягом тридцяти днів з дня складання повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, в разі подання апеляційної скарги рішення суду набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: