
Справа№672/1413/18
Провадження №1-кс/672/428/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18.10.2018 року слідчий суддя Городоцького районного суду Хмельницької області Сакенов Ю.К., за участю секретаря Ратушняк Л.В., розглянувши клопотання начальника СВ Городоцького ВП ГУНП в Хмельницькій області Зозулі В.М. по кримінальному провадженню №12018240120000348 від 16.10.2018 року, порушеному за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України, про призначення товарознавчої експертизи,
ВСТАНОВИВ:
Начальник СВ Городоцького ВП ГУНП в Хмельницькій області Зозуля В.М. звернувся до слідчого судді з клопотанням про призначення товарознавчої експертизи, мотивуючи свої вимоги тим, що 16.10.2018 в Городоцький ВП ГУНП звернувся ОСОБА_2 про те, що 07.10.2018 близько 20 години невстановлена особа, перебуваючи поблизу приміщення магазину "Орхідея", який розташований в с.Лісоводи Городоцького району, зі столу для відвідувачів умисно, таємно викрала належний йому мобільний телефону марки "Хіаоmi", моделі "Redmi 4х (2/16Gb Black)".
16.10.2018 року відомості за вказаним фактом внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12018240120000348 за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. ст. 185 КК України як таємне викрадення чужого майна.
Враховуючи, що для з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, зокрема, для встановлення вартості вищевказаного майна та визначення розміру матеріальних збитків, заподіяних кримінальним правопорушенням, необхідні спеціальні знання, просить задовольнити дане клопотання.
Ознайомившись з матеріалами кримінального провадження, слідчий суддя вважає, що дане клопотання підлягає задоволенню з таких підстав.
Слідчим суддею встановлено, що в провадженні СВ Городоцького ВП ГУНП в Хмельницькій області знаходяться матеріали кримінального провадження, відомості про яке внесено 16.10.2018 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12018240120000348 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України, згідно якого 07.10.2018 близько 20 години невстановлена особа, перебуваючи поблизу приміщення магазину "Орхідея", який розташований в с.Лісоводи Городоцького району, зі столу для відвідувачів умисно, таємно викрала належний йому мобільний телефону марки "Хіаоmi", моделі "Redmi 4х (2/16Gb Black)"..
17.10.2018 житель с.Лісоводи Городоцького району ОСОБА_3 добровільно видав працівникам поліції мобільний телефон марки "Хіаоmi", моделі "Redmi 4х (2/16Gb Black. ІМЕІ №1: НОМЕР_2; ІМЕІ №2: НОМЕР_3)", та пояснив, що викрав його зі столу для відвідувачів 07.10.2018 поблизу приміщення магазину "Орхідея" в с.Лісоводи Городоцького району і даний телефон належить ОСОБА_2
Виданий телефон знаходиться в силіконовому чохлі, на екран телефону наклеєне захисне скло.
Під час досудового розслідування необхідно встановити вартість вищевказаного майна та матеріальний збиток, завданий Потерпілому ОСОБА_2, який визначається виключно на підставі висновку експерта.
Відповідно до ч.1 ст.242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Відповідно до п.6 ч.2 ст. 242 КПК України слідчий або прокурор зобов'язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо визначення розміру матеріальних збитків, шкоди немайнового характеру, шкоди довкіллю, заподіяної кримінальним правопорушенням.
Згідно ч.1 ст.243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Враховуючи, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального правопорушення, зокрема, для встановлення вартості вищевказаного майна та матеріального збитку, завданого потерпілому ОСОБА_2, необхідні спеціальні знання, потрібно призначити товарознавчу експертизу.
Керуючись ст.242-244, 309 КПК України,
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання начальника СВ Городоцького ВП ГУНП в Хмельницькій області Зозулі Віктора Миколайовича задовольнити.
Призначити по кримінальному провадженню 12018240120000348 від 16.10.2018 товарознавчу експертизу та доручити її виконання товариству з обмеженою відповідальністю «ЕКСПЕРТ-А», що знаходиться за адресою: 32600, Хмельницька область, смт. Нова Ушиця, вул. 40-річчя Перемоги, 14, (тел./факс 8 038472-25-02), код 34139194 р/р 260009925 МФО 315966, ХОД АППБ «Аваль» м. Хмельницький, НОМЕР_1, який діє на підставі сертифікату НОМЕР_4 суб'єкта оціночної діяльності від 11 січня 2016 року.
На вирішення експертам поставити наступні запитання :
-яка ринкова вартість мобільного телефону марки "Хіаоmi", моделі "Redmi 4х (2/16Gb Black. ІМЕІ №1: НОМЕР_2; ІМЕІ №2: НОМЕР_3)", силіконового чехла, в якому знаходиться мобільний телефон, та наклеєного на екран мобільного телефону захисного скла з урахуванням зносу в цінах станом на 07 жовтня 2018 року?
-який розмір матеріального збитку спричинено заволодінням мобільного телефону марки "Хіаоmi", моделі "Redmi 4х (2/16Gb Black. ІМЕІ НОМЕР_5; ІМЕІ №2 НОМЕР_6)", силіконового чехла та захисного скла мобільного телефону з урахуванням зносу в цінах станом на 07 жовтня 2018 року?
Експерта попередити про кримінальну відповідальність за ст.384, 385 КК України.
Висновок експерта надати начальникуСВ Городоцького ВП ГУНП в Хмельницькій області Зозулі Віктору Миколайовичу.
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження у суді.
Слідчий суддя
Судове рішення № 77195552, Городоцький районний суд Хмельницької області було прийнято 18.10.2018. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 672/1413/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: