Рішення № 77195087, 17.10.2018, Дунаєвецький районний суд Хмельницької області

Дунаєвецький районний суд Хмельницької області

Справа № 674/1196/18

Провадження № 2/674/641/18

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 жовтня 2018 року м.Дунаївці

Дунаєвецький районний суд

Хмельницької області

в складі: головуючої - судді Артемчук В. М.

за участю:

секретаря судового засідання Мудрицької Л.В.

номер справи 674/1196/18

розглянувши в порядку загального позовного провадження у відкритому підготовчому засіданні в залі суду в м. Дунаївці, в порядку ч.2 ст.247 ЦПК України, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Смотрицької селищної ради Дунаєвецького району Хмельницької області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Дунаєвецька районна державна адміністрація Хмельницької області про визнання права на земельну ділянку в порядку спадкування за законом (ціна позову 70950,86 грн.),

В С Т А Н О ВИВ :

24 липня 2018 року позивач, ОСОБА_1, звернувся до суду з позовом до Смотрицької селищної ради Дунаєвецького району Хмельницької області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Дунаєвецька районна державна адміністрація Хмельницької області про визнання права на земельну ділянку в порядку спадкування за законом (ціна позову 70950,86 грн.), посилаючись на те, що 18 вересня 2002 року померла його мати ОСОБА_2, яка проживала та була зареєстрована в ІНФОРМАЦІЯ_1.

Після її смерті залишилось спадкове майно: земельна частка (пай) розміром 2,15 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), у землі яка перебуває у селянській спілці с.Рудка, Дунаєвецького району, Хмельницької області, право якої посвідчене сертифікатом на право на земельну частку (пай) серії ХМ №0305552.

Позивач є спадкоємцем за законом 1-ої черги, спадщину прийняв згідно ст.549 ЦК УРСР, інших спадкоємців котрі могли би претендувати на спадщину не має.

05 червня 2018 року позивач звернувся до приватного нотаріуса Дунаєвецького районного нотаріального округу ОСОБА_3 за отриманням свідоцтва про право на спадщину за законом на земельну частку (пай), що належала матері, однак нотаріус відмовив йому у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на земельну частку (пай), що належала ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, яка померла 18 вересня 2002 року, яка проживала в ІНФОРМАЦІЯ_3, в зв’язку з відсутністю правовстановлюючого документа на вищевказане майно, а саме в зв’язку із його втратою.

Сертифікат на земельну частку (пай) втрачений, про що є оголошення в газеті «Дунаєвецький вісник» №17 (10977) від 26 квітня 2018 року, крім того, позивач звернувся із заявою до Дунаєвецької райдержадміністрації з приводу видачі дубліката втраченого сертифіката на право на земельну частку (пай), однак згідно повідомлення Дунаєвецької райдержадміністрації видати дублікат сертифіката неможливо, оскільки бланки сертифікатів на право на земельну частку (пай) відділу Держгеокадастру у Дунаєвецькому районі не передавались з 2009 року та не будуть через їх відсутність та рекомендовано звернутися до суду.

Позивач обмежений у своєму праві на оформлення та розпорядження спадковим майном і в зв’язку з цим змушений звернутися до суду з даним позовом і просить визнати за ним право на земельну частку (пай) розміром 2,15 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі на місцевості, яка перебувала у колективній власності спілки селян с.Рудка Дунаєвецького району Хмельницької області ,як за спадкоємцем за законом після смерті померлої 18 вересня 2002 року ОСОБА_2.

Позивач ОСОБА_1 в підготовче засідання не з’явився, однак подав до суду заяву, в якій позов підтримує повністю, просить його задовольнити та проводити розгляд справи у його відсутності, рішення винести на підготовчому засіданні, оскільки відповідач визнає позов.

Відповідач: представник Смотрицької селищної ради Дунаєвецького району Хмельницької області в судове засідання не з’явився, однак надіслав суду заяву про слухання справи у його відсутності проти задоволення позову не заперечує.

Третя особа: представник Дунаєвецької РДА в судове засідання не з’явився, однак надіслав суду повідомлення, в якому не заперечує проти позову і просить справу розглядати у його відсутності.

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою технічного засобу не здійснюється.

Суд ухвалив проводити розгляд даної справи у відсутності сторін по наявних матеріалах.

Враховуючи те, що відповідачем визнано позов в повному обсязі, визнання позову відповідачем не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, керуючись ч. 3 ст. 200, ч. 4 ст. 206 ЦПК України, суд дійшов висновку про наявність підстав для ухвалення рішення у підготовчому засіданні.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає до задоволення.

Судом встановлено, що 18 вересня 2002 року померла ОСОБА_2, що підтверджується копією свідоцтва про смерть.

Після смерті ОСОБА_2 залишилось спадкове майно : земельна частка (пай) розміром 2,15 га в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), у землі яка перебуває у колективній власності спілки селян с.Рудка Дунаєвецького району Хмельницької області, право якої посвідчене сертифікатом на право на земельну частку (пай) серії ХМ №0305552, виданого Дунаєвецького райдержадміністрацією Хмельницької області, дане підтверджується копією з книги реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) та державним актом на право колективної власності на землю.

Позивач, відповідно ст. 549 ЦК УРСР є спадкоємцем за законом першої черги, після смерті своєї мами ОСОБА_2, який прийняв спадщину, вступивши в управління спадковим майном після смерті матері, що підтверджується, копією свідоцтва про народження, довідкою №234 від 06.06.2018 року.

Згідно копії витягу зі Спадкового реєстру №53058114 від 22.08.2018 року та повідомлення приватного нотаріуса Дунаєвецького районного нотаріального округу від 22.08.2018 року №341/01-16, спадкова справа після смерті ОСОБА_2, яка померла 18.09.2002 року, приватним нотаріусом ОСОБА_3 не заводилася.

Згідно постанови про відмову у вчиненні нотаріальних дій від 05 червня 2018 р. приватного нотаріуса Дунаєвецького районного нотаріального округу видно, що ОСОБА_1 отримати свідоцтво про право на спадщину за законом на земельну частку (пай), посвідчене сертифікатом, що належало ОСОБА_2, яка померла 18 вересня 2002 року не може, у зв’язку з тим, що у позивача відсутні правовстановлюючі документи на земельну частку (пай).

Відповідно до копії оголошення в газеті «Дунаєвецький вісник» №17 (10977) від 26 квітня 2018 року втрачений сертифікат серії ХМ №0305552 на ім’я ОСОБА_2, вважати недійсним.

Згідно із ст. 16 ЦК України способом захисту свого права є визнання права.

Згідно п. 3 Указу Президента України №666/94 від 10.11.1994 року «Про невідкладні заходи щодо прискорення земельної реформи у сфері сільськогосподарського виробництва» право на земельну частку (пай) може бути об'єктом купівлі-продажу, дарування, міни, успадкування, застави.

Відповідно до п. 24 постанови Пленуму Верховного суду України від 16 квітня 2004 року № 7 «Про практику застосування судами земельного законодавства при розгляді цивільних справ» член колективного сільськогосподарського підприємства, включений до списку, що додається до державного акту на право колективної власності на землю, набуває права на земельну частку (пай) з дня видачі цього акту, і в разі його смерті успадкування права на земельний пай здійснюється за нормами ЦК, у тому числі й у випадку, коли з різних причин ця особа не отримала сертифікат на право на земельну частку (пай).

Згідно пункту 2 Указу Президента України №720/95 від 08.08.1995 року «Про порядок паювання земель, переданих у колективну власність сільськогосподарським підприємствам і організаціям» право на земельну частку (пай) мають члени колективного сільськогосподарського підприємства, сільськогосподарського кооперативу, сільськогосподарського акціонерного товариства, в тому числі пенсіонери, які раніше працювали в ньому і залишаються членами зазначеного підприємства, кооперативу, товариства, відповідно до списку, що додається до державного акту на право колективної власності на землю.

Відповідно до ч.10 ст.5 ЗК України 1990 року право на земельну частку може бути передано у спадщину в порядку і на умовах, передбачених цивільним законодавством щодо успадкування майна, та статутом відповідного колективного підприємства.

Відповідно до ч.4 ст. 25, ст. 346 ЦК України цивільна правоздатність фізичної особи припиняється у момент її смерті; право власності припиняється у разі смерті власника, у зв'язку з чим позивач позбавлений можливості іншим чином, ніж у судовому порядку визнати за собою право на спадкове майно.

Судом встановлено, що 22.04.1997 року ОСОБА_2, як члену спілки селян с.Рудка Дунаєвецького району Хмельницької області видано сертифікат на право на земельну частку (пай) серії ХМ №0305552, розміром 2,15 в умовних кадастрових гектарах, вартість земельної частки (паю) - 70950,86 грн., що підтверджується, копією витягу з Книги реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай), належним чином завіреною копією державного акту на право колективної власності на землю В серії ХМ №000358, та повідомленням відділу Держгеокадастру у Дунаєвецькому районі про вартість паю від 26.01.2018 року.

Також, відповідно до відповіді Дунаєвецької РДА від 05.06.2018 року на заяву позивача щодо видачі йому дублікату сертифіката на право на земельну частку (пай), взамін втраченого серії ХМ №0305552 виданого на ім’я ОСОБА_2 видно, що бланки сертифікатів на право на земельну частку (пай) відділу Держгеокадастру у Дунаєвецькому районі не передавались з 2009 року та не будуть передаватись у зв’язку з їх відсутністю.

Отже, наведені докази свідчать про те, що спадкодавець – ОСОБА_2 набула право на земельну частку (пай), і її право на дане майно перейшло у порядку спадкування за законом до позивача – ОСОБА_1.

Відповідно до ст.ст. 1216, 1218 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до іншої особи (спадкоємця); до складу спадщини входять усі права та обов’язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Виходячи з наведеного, суд дійшов висновку, що позивач є спадкоємцем за законом і має право на оформлення спадщини та відповідне право на земельну ділянку площею 2,15 в умовних кадастрових гектарах в порядку спадкування, а тому вимоги обґрунтовані і суд задовольняє їх.

Керуючись ст.ст. 12, 13, 76, 263, 265, 268 ЦПК України, ст.ст.16, 1216, 1218, 1268-1270 ЦК України, ст. 549 ЦК УРСР, п.24 постанови Пленуму Верховного Суду України від 16.04.2004 року № 7 «Про практику застосування судами земельного законодавства при розгляді цивільних справ», суд -

УХВАЛИВ :

Позовну заяву ОСОБА_1 до Смотрицької селищної ради Дунаєвецького району Хмельницької області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Дунаєвецька районна державна адміністрація Хмельницької області про визнання права на земельну ділянку в порядку спадкування за законом (ціна позову 70950,86 грн.) задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, право на земельну частку (пай) розміром 2,15 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості) у землі, яка перебувала у колективній власності спілки селян с.Рудка Дунаєвецького району Хмельницької області, як за спадкоємцем за законом, яке належало померлій 18 вересня 2002 року ОСОБА_2, згідно сертифіката на земельну частку (пай) серії ХМ № 0305552.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Хмельницького апеляційного суду через Дунаєвецький районний суд Хмельницької області протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому рішення не було вручене у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому рішення суду.

Позивач: ОСОБА_1 (місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_5, ідент. номер НОМЕР_1);

Відповідач: Смотрицька селищна рада Дунаєвецького району Хмельницької області (місцезнаходження: смт.Смотрич вул.Героїв Небесної сотні,8 Дунаєвецького району Хмельницької області, код ЄДРПОУ 04406584);

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Дунаєвецька районна рада Хмельницької області (місцезнаходження: м.Дунаївці вул 1 Травня,1, код ЄДРПОУ 04060571).

Повне судове рішення складено 17 жовтня 2018р.

Головуюча:/підпис/

Згідно з оригіналом:

Суддя Дунаєвецького районного суду В. М. Артемчук