
У Х В А Л А
17.10.2018 Справа №607/7222/18
17 жовтня 2018 року м.Тернопіль
Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі: - головуючої судді Черніцької І.М.
- при секретарі судового засідання Бойко І.І.
- з участю представник відповідача - адвоката ОСОБА_1
розглянувши у підготовчому відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Тернополі цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ЄВРО АКВА» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,-
В С Т А Н О В И В:
ТОВ «ЄВРО АКВА» звернулась в суд із позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.
У судовому засіданні представник відповідача – адвокат ОСОБА_1 позов не визнав. Вказав, що ОСОБА_2 будь-якого товару згідно договору за №13339 від 18.11.2016 року не отримувала та видаткових накладних за №ВШП – 003663 від 27.01.2017 року, №ВШП – 008561 від 25.02.2017 року, ВШП – 009620 від 03.03.2017 року, №ВШП – 013759 від 24.03.2017 року, долучених до матеріалів справи не підписувала.
Крім того, зазначив, що відповідач здійснює підприємницьку діяльність в м.Тернополі, однак, згідно долучених видаткових накладних, адреса доставки м.Ірпінь вул.Мечнікова, 118 (наш край). Відповідач будь-якої діяльності в м.Ірпінь не здійснює.
Відтак, з метою повного та об’єктивного вирішення справи, просить суд витребувати у позивача оригінали видаткових накладних за №ВШП – 003663 від 27.01.2017 року, №ВШП – 008561 від 25.02.2017 року, ВШП – 009620 від 03.03.2017 року, №ВШП – 013759 від 24.03.2017 року, з метою подальшого призначення судової почеркознавчої експертизи, а також будь-які інші наявні письмові документи, які б підтвердили господарські операції між сторонами спору, на підставі договору за №13339 від 18.11.2016 року.
Посилаючись на наведене, просив задовольнити клопотання.
У судове засідання представник позивача не з’явився. Попередньо подав заяву про розгляд справи без його участі.
Суд, розглянувши клопотання представника відповідача, оглянувши матеріали справи, вважає, що клопотання підлягає до задоволення, виходячи із наступних підстав.
Згідно з вимогами ст. ст. 12, 81 ЦПК України кожна сторонам повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Згідно з вимогами п. 4 ч. 5 ст. 12 ЦПК України, суд сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених Кодексом.
Відповідно до вимог ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі клопотати про витребування доказів судом.
Враховуючи вищенаведене та з метою всестороннього, повного та об'єктивного з'ясування всіх обставин, встановлення істини у справі, суд вважає, за необхідне, витребувати у Товариства з обмеженою відповідальністю «ЄВРО АКВА» наступні документи:
-оригінал видаткової накладної №ВШП – 003663 від 27.01.2017 року;
-оригінал видаткової накладної №ВШП – 008561 від 25.02.2017 року;
-оригінал видаткової накладної ВШП – 009620 від 03.03.2017 року;
-оригінал видаткової накладної №ВШП – 013759 від 24.03.2017 року;
-будь-які інші письмові документи, які б підтвердили господарські операції між сторонами спору, на підставі договору за №13339 від 18.11.2016 року.
Крім того, відповідно до вимог ч.3 ст.189 ЦПК України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.
Враховуючи вищенаведені вимоги закону, приймаючи до уваги неявку відповідачів та відсутність доказів їх належного повідомлення, з метою повного та всебічного розгляду справи, суд вважає, що слід продовжити строк підготовчого провадження на 30 днів та вжити заходів належного повідомлення відповідачів.
Керуючись ст.12,81,83, 84, 260 ЦПК України, суд, -
П О С Т А Н О В И В:
Клопотання представника відповідача – адвоката ОСОБА_1 про витребування доказів задовольнити.
Витребувати у Товариства з обмеженою відповідальністю «ЄВРО АКВА» наступні документи:
-оригінал видаткової накладної №ВШП – 003663 від 27.01.2017 року;
-оригінал видаткової накладної №ВШП – 008561 від 25.02.2017 року;
-оригінал видаткової накладної ВШП – 009620 від 03.03.2017 року;
-оригінал видаткової накладної №ВШП – 013759 від 24.03.2017 року;
-будь-які інші письмові документи, які б підтвердили господарські операції між сторонами спору, на підставі договору за №13339 від 18.11.2016 року.
Відповідь надіслати суду у строк до 26 листопада 2018 року.
В разі неможливості подати доказ у встановлений строк, повідомити суд протягом п'яти днів з дня отримання ухвали.
У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.
Продовжити строк підготовчого провадження на 30 днів.
Відкласти підготовче судове засідання на 26 листопада 2018 року на 15 год. 00 хв.
Про час та місце судового засідання повідомити сторони спору.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий суддяОСОБА_3
Судове рішення № 77195049, Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області було прийнято 17.10.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 607/7222/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: