
Справа № 460/3650/18
Провадження №2/460/1571/18
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17.10.2018 рокум.Яворів
Яворівський районний суд Львівської області в складі:
головуючого судді Винара Л.В.
з участю секретаря Хархаліс Л.А.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Яворові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, -
В С Т А Н О В И В :
15.08.2018 року позивачка звернулась до суду з позовом в якому зазначає, що відповідно до рішення Яворівського районного суду Львівської області від 29.06.2017 року шлюб між нею та відповідачем було розірвано. Від вказаного шлюбу мають неповнолітню дитину – сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який знаходиться на матеріальному утриманні позивачки, а тому вона просить суд стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання неповнолітньої дитини у твердій грошовій сумі в розмірі 1300 грн., але не менше як 50 відсотків від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісяця, починаючи від дня подачі заяви до суду і до досягнення дитиною повноліття, звільнити її від сплати судового збору на підставі п. 3 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір», оскільки відповідач ухиляється від утримання дитини в добровільному порядку.
Позивачка позов підтримала з підстав, які зазначені в позовній заяві та надала до суду письмову заяву з проханням розглядати справу без її участі. Позовні вимоги підтримує повністю. Не заперечує стосовно винесення заочного рішення.
Відповідач, який належним чином був повідомлений про дату, час і місце судового засідання не з'явився, про причини своєї неявки суд не повідомив, заяви про розгляд справи за його відсутності та відзиву на позовну заяву не надав.
За таких обставин, відповідно до ч. 1 ст. 280 ЦПК України, суд вважає за можливе ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.
Відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи, чи в разі якщо розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Дослідивши матеріали справи, оцінивши докази у сукупності, суд дійшов до наступних висновків.
Судом встановлено, що шлюб між сторонами був розірваний згідно рішення Яворівського районного суду Львівської області від 29.06.2017 року, що стверджується копією рішення суду (а.с. 3-5). Після розірвання шлюбу позивачці залишено прізвище «Копитко».
Від спільного проживання у шлюбі сторони мають неповнолітню дитину – сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає разом із позивачкою та знаходиться на її матеріальному утриманні, що стверджується копією свідоцтва про народження дитини (а.с. 6), актом встановлення місця проживання дитини, відповідно до якого син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 проживає разом з позивачкою без реєстрації (а.с.2).
Відповідач на даний час ухиляється від виконання батьківського обов’язку по утриманню дитини, не піклується про її здоров’я, фізичний, духовний, інтелектуальний, соціальний та моральний розвиток, не надає добровільно належної матеріальної допомоги на утримання та виховання дитини, хоча має таку можливість, оскільки має відповідний вік, не страждає на будь-яке захворювання, не є інвалідом і має можливість утримувати свою дитину до досягнення нею повноліття, належним чином, як того вимагає Закон.
Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов’язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Згідно з ч.3 ст.181 Сімейного кодексу України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.
Згідно ч. 2 ст. 182 Сімейного Кодексу України мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
Разом з тим статтею 183 СК України передбачено, що частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.
Відповідно до ч. 1 ст. 191 Сімейного Кодексу України слідує, що аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред’явлення позову.
Крім того, відповідно до п. 17 Постанови Пленуму Верховного Суду України №3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», вирішуючи питання щодо розміру аліментів, суд повинен ураховувати: стан здоров'я, матеріальне становище дитини і платника аліментів; наявність в останнього інших неповнолітніх дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, повнолітніх дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.
В даному випадку суд дійшов висновку, що відповідач ухиляється від обов’язку утримувати неповнолітню дитину, чим ставить її у складне матеріальне становище та порушує її право на достатній життєвий рівень, а тому аліменти на утримання неповнолітньої дитини повинні бути стягнуті з відповідача в судовому порядку, згідно вимог ст. 183 СК України, аліменти на утримання неповнолітньої дитини у твердій грошовій сумі в розмірі 1300 грн., але не менше як 50 відсотків від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісяця, починаючи від дня подачі заяви до суду і до досягнення дитиною повноліття.
Керуючись ст.ст. 180, 181, 183, 191 СК України, ст.ст. 13, 81, 89, 133, 141, 211, 223, 247, 258, 259, 263, 264, 265, 280, 354, ЦПК України, суд, –
В И Р І Ш И В :
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів - задоволити.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, жителя ІНФОРМАЦІЯ_3, РНОКПП НОМЕР_1, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, жительки м.Яворова, вул. Маковея 43/28, Львівської області, РНОКПП НОМЕР_2, аліменти на утримання неповнолітньої дитини –ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у твердій грошовій сумі в розмірі 1300 грн., але не менше як 50 відсотків від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісяця, починаючи від дня подачі заяви до суду і до досягнення дитиною повноліття.
Стягнення аліментів проводити з дня подачі заяви тобто з 15.08.2018 року.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, жителя ІНФОРМАЦІЯ_3, РНОКПП НОМЕР_1, на користь держави судовий збір в сумі 704,80 грн., які перерахувати на р/р 31211256026001, Код отримувача (код за ЄДРПОУ) - 37993783, ГУК у м.Києві, код класифікації доходів бюджету - 22030106, отримувач ГУК у м.Києві, 22030106.
Звільнити ОСОБА_1 від сплати судового збору за розгляд цивільної справи Яворівським районним судом Львівської області відповідно до п.3 ч.1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір».
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене в день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
Рішення суду може бути оскаржене до Львівського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи , зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Суддя: ОСОБА_4
Судове рішення № 77194983, Яворівський районний суд Львівської області було прийнято 17.10.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 460/3650/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: