
Справа №463/5380/18
Провадження №2/463/1824/18
УХВАЛА
про прийняття позовної заяви до розгляду
та відкриття провадження у справі
18 жовтня 2018 року суддя Личаківського районного суду м. Львова Гирич С. В., вивчивши позовну заяву ОСОБА_1 до Державного підприємства Львівський державний завод «ЛОРТА» про стягнення заборгованості по заробітній платі та середнього заробітку за час затримки невиплаченої заробітної плати, -
в с т а н о в и в:
ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Державного підприємства Львівський державний завод «ЛОРТА», з урахуванням заяви про збільшення позовних вимог просить стягнути з відповідача заборгованість по заробітній платі за період з квітня по вересень 2018 року в сумі 39 181,02 грн., стягнути середній заробіток за час затримки невиплаченої заробітної плати з 1 квітня до 17 вересня 2018 року в сумі 58 155,30 грн., стягнути середній заробіток за час затримки невиплаченої заробітної плати за період з 18 вересня 2018 року до дня прийняття рішення у справі з розрахунку 342,09 грн. за кожен день затримки виплати заробітної плати; стягнути витрати, пов’язаних з професійною правничою допомогою в сумі 9000 грн.
Ухвалою судді Стрепка Н.Л. задоволено заяву про самовідвід у цивільній справі №463/5380/18, провадження №2/463/1824/18 за позовом ОСОБА_1 до Державного підприємства Львівський державний завод «ЛОРТА» про стягнення заборгованості по заробітній платі та середнього заробітку за час затримки невиплаченої заробітної плати.
У відповідності до вимог ч. 3 ст. 14 ЦПК України автоматизованою системою документообігу суду для розгляду вказаної справи визначено суддю Гирича С.В.
Позовна заява відповідає вимогам статей 175-177 ЦПК України. Підстави, визначені статтями 185-186 ЦПК України, для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні. Тому її слід прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі.
Згідно ч.1 ст.274 ЦПК України, у порядку спрощеного позовного провадження розглядаються малозначні справи; справи що виникають з трудових відносин.
З врахуванням неведеного, суд здійснюватиме розгляд даного позову за правилами спрощеного позовного провадження.
На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 19, 175, 177, 187, 274, 277 ЦПК України,
п о с т а н о в и в:
прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 (м.Львів, вул.Любінська, 33/1) до Державного підприємства Львівський державний завод «ЛОРТА» (м.Львів, вул.Дороша, 6/6) про стягнення заборгованості по заробітній платі та середнього заробітку за час затримки невиплаченої заробітної плати.
Призначити справу до розгляду в судовому засіданні на 12.11.2018 о 10 год. 00 хв. Розгляд справи проводити в порядку спрощеного позовного провадження.
Визначити відповідачу п’ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов’язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).
Відповідно до ч.1 ст.193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред’явити зустрічний позов.
Встановити позивачу п’ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам частини третьої – п’ятої ст.178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Встановити відповідачу п’ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке має відповідати вимогам частини третьої – п’ятої ст.178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Сторони можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - https://court.gov.ua/fair/ за єдиним унікальним номером справи 463/5380/18.
Копію ухвали про відкриття провадження у справі надіслати сторонам, а відповідачу - разом з копією позовної заяви та копіями доданих до неї матеріалів.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала може бути оскаржена лише щодо мотивів порушення правил підсудності (п.8 ч.1 ст.353 ЦПК України) в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги через місцевий суд до Апеляційного суду Львівської області протягом п’ятнадцяти днів з дня її складення. В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Гирич С. В.
Судове рішення № 77194619, Личаківський районний суд м.Львова було прийнято 18.10.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 463/5380/18. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:
Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.