Ухвала суду № 77194502, 18.10.2018, Полтавський районний суд Полтавської області

Справа № 545/2959/16-ц

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А ЇН И

"18" жовтня 2018 р.Суддя Полтавського районного суду Полтавської області Кіндяк І.С. розглянувши матеріали скарги Полтавського обласного центру медико-соціальної експертизи, особа дії якої оскаржуюється: Головний державний виконавець Шевченківського ВДВС м. Полтава ГТУЮ у Полтавській області, ОСОБА_1, учасники справи в.о. головного лікаря Полтавського обласного центру медико-соціальної експертизи ОСОБА_2, ОСОБА_3, Комунальне підприємство «Полтавський обласний центр медико-соціальної експертизи Полтавської обласної ради», на постанову головного державного виконавця Шевченківського ВДВС м. Полтава ГТУЮ у Полтавській області, ОСОБА_1 від 11.06.2018р. ВП № 56571577 про відкриття виконавчого провадження, -

в с т а н о в и в :

Скаржник, Полтавський обласний центр медико-соціальної експертизи звернувся до суду із скаргою на постанову головного державного виконавця Шевченківського ВДВС м. Полтава ГТУЮ у Полтавській області, ОСОБА_1 від 11.06.2018р. ВП № 56571577 про відкриття виконавчого провадження.

Ухвалою Полтавського районного суду від 25.09.2018р. скаргу Полтавського обласного центру медико-соціальної експертизи про відкриття виконавчого провадження, - залишено без руху, а позивачу надано час для усунення недоліків.

На адресу суду, 05.10.2018 року повернулося «Поштове повідомлення» з відміткою про вручення, 04.10.2018 року скаржнику копії ухвали суду від 25.09.2018 р. про залишення скарги без руху.

Відповідно до положень ч. 3 ст. 185 ЦПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Враховуючи той факт, що станом на 18.10.2018 року, скаржником не виконано вимоги ухвали Полтавського районного суду від 25.09.2018р., тому вважаю за необхідне, визнати скаргу, не поданою та повернути її скаржнику.

Керуючись ст. 185 ЦПК України, -

у х в а л и в :

Скаргу Полтавського обласного центру медико-соціальної експертизи, особа дії якої оскаржуюється: Головний державний виконавець Шевченківського ВДВС м. Полтава ГТУЮ у Полтавській області, ОСОБА_1, учасники справи в.о. головного лікаря Полтавського обласного центру медико-соціальної експертизи ОСОБА_2, ОСОБА_3, Комунальне підприємство «Полтавський обласний центр медико-соціальної експертизи Полтавської обласної ради», на постанову головного державного виконавця Шевченківського ВДВС м. Полтава ГТУЮ у Полтавській області, ОСОБА_1 від 11.06.2018р. ВП № 56571577 про відкриття виконавчого провадження, – визнати неподаною та повернути скаржнику.

Роз’яснити, що повернення скарги не перешкоджає повторному зверненню із позовом до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення позовної заяви.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга про апеляційне оскарження до апеляційного суду Полтавської області п’ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали.

Суддя Полтавського районного суду І.С. Кіндяк