
Справа № 466/8183/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
17 жовтня 2018 року м. Львів
Слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Львова Едер П.Т., з участю секретаря с/з ОСОБА_1, розглянувши клопотання слідчого слідчого відділу Шевченківського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_2, погоджене прокурором Львівської місцевої прокуратури №2 ОСОБА_3 про арешт майна, за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12018140090003875 від 11.10.2017, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 186 КК України,-
перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах,-
в с т а н о в и в:
16.10.2018 слідчий слідчого відділу Шевченківського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_2, за погодженням із прокурором Львівської місцевої прокуратури №2 ОСОБА_3, звернувся до слідчого судді Шевченківського районного суду м. Львова з клопотанням про арешт майна, за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12018140090003875 від 11.10.2017, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 186 КК України.
В обґрунтування клопотання слідчий посилається на наступне.
Досудовим розслідуванням встановлено, що 11.10.2018 у Шевченківський ВП ГУ НП у Львівській області звернулась ОСОБА_4 – власник та директор ПП «Львів Сапфір» ЄРДПОУ 38243568 медичного центру «Лазер – Плюс», що розташований за адресою: м. Львів, вул. Миколайчука, 9, про те, що 11.10.2018 приблизно о 03:06 год. невідомі особи, перебуваючи у м. Львові на вул. Миколайчука, 9, шляхом віджиму метало пластикових дверей, незаконно проникли у приміщення медичного центру «Лазер Плюс», звідки відкрито викрали металевий сейф, в якому знаходились грошові кошти підприємства та особисті кошти ОСОБА_4 в сумі приблизно 200 000 гривень, установчі та інші документи підприємства, печатки підприємства. Внаслідок цього підприємству та ОСОБА_4 було завдано матеріальної шкоди у значному розмірі.
Відомості за даним фактом 11.10.2018 внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12018140090003875 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 186 КК України.
11.10.2018 слідчим СВ Шевченківського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_5 було проведено невідкладний огляд місця події у приміщенні медичного центу «Лазер-Плюс» ПП «Львів Сапфір», що фактично знаходиться та здійснює свою діяльність за адресою: м. Львів, вул. Миколайчука, 9, під час якого було виявлено та вилучено: дерев’яний брусок, упакований в паперову обгортку, перев’язану ниткою, опечатану біркою, фрагмент ключа з написом «JMA», упакований в паперовий конверт, сліди рук від копійовані на темну дактилоплівку упаковані в спеціальний пакет №3548834, слід низу взуття від копійований на темну дактилоплівку, упакований в спеціальний пакет №4486868, 7 ПЛС зі слідами рук вилучені на таблицю №1 до протоколу огляду місця події від 11.10.2018, 1 ПЛС зі слідами низу взуття вилучений на таблицю №2 до протоколу огляду місця події від 11.10.2018.
Вказане вище саме по собі та в сукупності з іншими матеріалами кримінального провадження має суттєве значення для встановлення обставин вчинення кримінального правопорушення, а також вилучені речі можуть мати доказове значення в межах даного кримінального провадження та стати об’єктами дослідження при проведенні ряду експертиз, а тому просить клопотання задовольнити.
В судове засідання слідчий слідчого відділу Шевченківського ВП ГУ НП У Львівській області ОСОБА_2 не з’явився, хоча належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи, однак подав заяву про розгляд клопотання у його відсутності, зазначив, що клопотання підтримує у повному обсязі та просить його задовольнити.
Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов’язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Суд вважає за можливе розглянути дану справу у відсутності осіб, які беруть участь у судовому провадженні без фіксування судового засідання технічними засобами.
Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя приходить до наступного висновку.
Судом встановлено, що у провадженні Шевченківського ВП ГУ НП у Львівській області перебуває кримінальне провадження №12018140090003875 від 11.10.2017, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 186 КК України.
Як встановлено, з матеріалів клопотання 11.10.2018 слідчим СВ Шевченківського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_5 проведено огляд місця події у приміщенні медичного центу «Лазер-Плюс» ПП «Львів Сапфір», що фактично знаходиться та здійснює свою діяльність за адресою: м. Львів, вул. Миколайчука, 9, під час якого було виявлено та вилучено: дерев’яний брусок, упакований в паперову обгортку, перев’язану ниткою, опечатану біркою, фрагмент ключа з написом «JMA», упакований в паперовий конверт, сліди рук від копійовані на темну дактилоплівку упаковані в спеціальний пакет №3548834, слід низу взуття від копійований на темну дактилоплівку, упакований в спеціальний пакет №4486868, 7 ПЛС зі слідами рук вилучені на таблицю №1 до протоколу огляду місця події від 11.10.2018, 1 ПЛС зі слідами низу взуття вилучений на таблицю №2 до протоколу огляду місця події від 11.10.2018.
Згідно ч. 2 ст. 167 КПК України тимчасово вилученим може бути майно, щодо якого є достатні підстави вважати, що вони підшукані, використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди.
Крім того, згідно ч. ч. 1, 2 ст. 170 КПК України передбачено, що арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження. Арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.
Враховуючи вищевикладене, є достатні підстави вважати, що майно яке, вилучене в ході проведення огляду місця події є доказом вчинення злочину, а тому підлягає арешту. Окрім цього, не застосування такого заходу забезпечення може призвести до втрати, знищення чи пошкодження майна, зміни його властивостей, що в свою чергу призведе до неможливості провести повне, об’єктивне та всебічне досудове розслідування, оскільки в ході досудового розслідування може виникнути підстава для проведення різного виду судових експертиз.
Керуючись ст. ст. 107, 170-173 КПК України, слідчий суддя,-
п о с т а н о в и в:
клопотання задовольнити.
Накласти арешт на виявлені та вилучені під час невідкладного огляду місця події у приміщенні медичного центу «Лазер-Плюс» ПП «Львів Сапфір» що фактично знаходиться та здійснює свою діяльність за адресою: м. Львів, вул. Миколайчука, 9: дерев’яний брусок, упакований в паперову обгортку, перев’язану ниткою, опечатану біркою, фрагмент ключа з написом «JMA», упакований в паперовий конверт, сліди рук від копійовані на темну дактилоплівку упаковані в спеціальний пакет № 3548834, слід низу взуття від копійований на темну дактилоплівку, упакований в спеціальний пакет № 4486868, 7 ПЛС зі слідами рук вилучені на таблицю № 1 до протоколу огляду місця події від 11.10.2018, 1 ПЛС зі слідами низу взуття вилучений на таблицю № 2 до протоколу огляду місця події від 11.10.2018, тканинний рушник синього кольору упакований в паперовий конверт.
Виконання ухвали доручити слідчому слідчого відділу Шевченківського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_2
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Львівського апеляційного суду протягом п’яти днів з дня її проголошення.
Слідчий суддя ОСОБА_6
Судове рішення № 77194433, Шевченківський районний суд м. Львова було прийнято 17.10.2018. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 466/8183/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: