Ухвала суду № 77194368, 11.10.2018, Шевченківський районний суд м. Львова

Справа № 466/8046/18

У Х В А Л А

про передачу справи до іншого суду

11 жовтня 2018 року суддя Шевченківського районного суду Львівської області Луців-Шумська Н.Л., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 (м. Львів, вул. П.Тичини, 23/41 до Управління служби безпеки України у Львівській області (м. Львів, ОСОБА_2, 55) про визнання рішення протиправним, зобов’язання вчинити дії та стягнення шкоди,-

в с т а н о в и л а :

ОСОБА_1, інтереси якого представляє ОСОБА_3, звернувся в суд з позовом до Управління служби безпеки України у Львівській області про визнання протиправним рішення Управління СБУ у Львівській області про відмову в зарахуванні на квартирний облік, визнання права на зарахування на квартирний облік, зобов’язання відповідача зарахувати ОСОБА_1 та членів його сім`ї на квартирний облік, стягнення коштів за найм житла.

Оглянувши матеріали позовної заяви, вважаю, що такі слід скерувати до Галицького районного суду м. Львова за підсудністю, виходячи з наступного.

За загальним правилом територіальної підсудності, закріпленим у ч.2 ст.27 ЦПК України позови до юридичних осіб пред’являються в суд за їхнім місцезнаходженням згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань.

Відповідачем у справі є юридична особа – Управління служби безпеки України у Львівській області, юридична адреса: м. Львів, вул. Вітовського, 55.

Позовні вимоги заявлено у сфері житлових правовідносин, які регулюють права громадян на житло, використання і схоронність житлового фонду.

Такі спори розглядаються в порядку цивільного судочинства.

Спори щодо взяття осіб на квартирний облік громадян, які потребують поліпшення житлових умов, підлягають розгляду в порядку цивільного судочинства, оскільки у такому випадку особа звертається до суду за захистом порушеного права у сфері житлових відносин.

Покликання позивача на те, що спір заявлено у зв’язку з проходженням ним публічної служби, а відтак цей спір є трудовим, безпідставні і не заслуговують на увагу.

Підстав для визначення підсудності за ч.1 ст.28 ЦПК України немає.

Відтак, позов слід скерувати в суд за місцезнаходженням юридичної особи, а саме в Галицький районний суд м. Львова (м. Львів, вул. Чоловського, 2).

Пунктом 1 ч.1, ч.3 ст.31 ЦПК України передбачено, що суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Відповідно до ст.32 ЦПК України, спори між судами про підсудність не допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

За таких обставин, вважаю, що дана справа не підсудна Шевченківського району м.Львова, а тому її необхідно передати за підсудністю до Галицького районного суду м.Львова (м. Львів, вул. Чоловського, 2).

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 27, 31, 32, 187 ЦПК України, суддя, -

п о с т а н о в и л а :

Справу № 466/8046/17, 2/466/2440/18 за позовом ОСОБА_1 до Управління служби безпеки України у Львівській області про визнання рішення протиправним, зобов’язання вчинити дії та стягнення шкоди передати за підсудністю до Галицького районного суду м.Львова (м. Львів, вул. Чоловського, 2).

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Львівської апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя: ОСОБА_4