Дело № 1-871\09
2009 год
П Р И Г О В О Р
И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы
24 декабря 2009 года г.Харьков
Червонозаводский районный суд города Харькова в составе:
председательствующего – судьи Шелест И.Н.
при секретаре - Штода А.В.
с участием прокурора - Кубаха М.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гор. Харькова уголовное дело по обвинению
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, украинца, гражданина Украины, холостого, не работающего, ранее не судимого, проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_3
в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 286 УК Украины
у с т а н о в и л :
08 июля 2009 года, около 12 часов 00 минут, ОСОБА_1, управляя технически исправным автомобилем НОМЕР_1, принадлежащим ОСОБА_2, двигался по подъездной дороге к рабочему помещению типографии по адресу: город Харьков, площадь Руднева, д. № 4, со скоростью 10 км\час.
В пути следования, водитель ОСОБА_1 грубо нарушил требования п. 1.5 Правил дорожного движения Украины, согласно которого действия либо бездействие участников движения и прочих лиц не должны создавать опасность или препятствие для движения, угрожать жизни или здоровью граждан, причинять материальный ущерб, а также требования п. 12.3 Правил дорожного движения Украины предусматривающего, что при возникновении опасности для движения или препятствия, которое водитель объективно способен обнаружить, он должен немедленно принять меры для уменьшения скорости вплоть до остановки транспортного средства либо безопасного для других участников движения объезда препятствия, вследствие чего допустил наезд на пешехода ОСОБА_3, который сидел на скамейке возле входной двери в помещение типографии.
В результате дорожно-транспортного происшествия потерпевшему ОСОБА_3 были причиненные тяжкие телесные повреждения опасные для жизни и здоровья, в виде открытого перелома диафиза правой большеберцовой кости со смещением, закрытого перелома нижней трети левой малоберцовой кости.
В судебном заседании подсудимый ОСОБА_1 свою вину признал полностью, фактических обстоятельств дела не оспаривал, дал показания суду так, как изложено выше в приговоре.
Суд считает, что виновность подсудимого ОСОБА_1 полностью доказана собранными по делу доказательствами, которые никем не оспариваются, и квалифицирует его действия по ч. 2 ст. 286 УК Украины, как нарушение правил безопасности дорожного движения лицом, управляющим транспортным средством, повлекшкк причинение потерпевшему тяжкие телесные повреждения опасные для жизни.
Судом изучена личность подсудимого ОСОБА_1 и установлено, что он ранее не судим, холост, по месту постоянного жительства характеризуется положительно, не работает, на учете в психоневрологическом и наркологическом диспансерах не состоит.
Обстоятельством, смягчающим, в силу ст. 66 УК Украины, наказание подсудимому ОСОБА_1 суд признает чистосердечное раскаяние в содеянном.
Обстоятельств, отягчающих, в силу ст. 67 УК Украины, наказание подсудимому ОСОБА_1, судом не установлено.
При назначении наказания подсудимому ОСОБА_1 суд учитывает степень тяжести совершенного им преступления, которое в силу ст. 12 УК Украины является тяжким, данные о личности подсудимого, смягчающее наказание обстоятельство. Также суд учитывает пояснения потерпевшего ОСОБА_3, пояснившего суду, что подсудимый ОСОБА_1 частично возмещает причиненный ему ущерб, оплачивая его лечение, доставляет потерпевшего на своем автомобиле в медицинское учреждение. Поэтому, с целью его исправления и предупреждения новых преступлений, суд считает правильным освободить подсудимого ОСОБА_1 от наказания с испытанием и установлением ограничений, предусмотренных п.п. 2, 3, 4 ст. 76 УК Украины.
Судебные издержки в размере 812 гривен 59 копеек за проведение автотехнической экспертизы подлежат взысканию с подсудимого.
Вещественных доказательств по делу не имеется.
Гражданский иск не заявлен.
Руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК Украины, суд,-
П Р И Г О В О Р И Л :
Признать ОСОБА_1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 286 УК Украины и назначить ему наказание в виде 3 (трех) лет лишения свободы с лишением права управлять транспортным средством сроком на 2 (два) года.
На основании ст. 75 УК Украины освободить ОСОБА_1 от отбытия назначенного основного наказания, если он в течение испытательного срока продолжительностью 2 (два) года не совершит нового преступления и выполнит следующие возложенные на него обязанности:
- не выезжать за пределы Украины на постоянное место жительства без разрешения органа уголовно-исполнительной системы;
- сообщать органам уголовно-исполнительной системы об изменении места проживания, работы или учебы.
Взыскать с ОСОБА_1 судебные издержки в размере 812 гривен 59 копеек, которые перечислить ГУДК в Харьковской области, код по ОКПО 25574728, р/с № 35229002000143, МФО 851011 с указанием вида платежа (за экспертные услуги).
Меру пресечения подсудимому ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу оставить прежней – подписку о невыезде с постоянного места жительства.
На приговор может быть подана апелляционная жалоба в апелляционный суд Харьковской области в течение 15 суток с момента провозглашения приговора.
Судья И.Н.Шелест
Судове рішення № 7719431, Основ'янський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Червонозаводський районний суд м. Харкова) було прийнято 24.12.2009. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 1-871\09. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: