
справа № 439/1186/18
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
18 жовтня 2018 року Бродівський районний суд Львівської області
в складі: головуючої - судді Бунда А.О.,
з участю секретаря Музичка Л.Т.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Броди цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа Батьківська сільська рада Бродівського району Львівської області про встановлення факту, що має юридичне значення,суд
в с т а н о в и в:
Заявник ОСОБА_1 звернулася в суд, із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, в якій посилається на те, що її батькові ОСОБА_2 на праві особистої власності належав житловий будинок з приналежними до нього будівлями та спорудами в селі Батьків по вулиці Польовій,16 Бродівського району. 30.03.2017 року батько помер. Спадкоємцями після його смерті залишилася заявниця, оскільки мати відмовилася від своєї частки у спадщині. Заповіту батько не складав. В даний час заявниця звернулася у Бродівську нотаріальну контору за оформленням спадщини після смерті батька. Однак оформити таку не може, так як є розбіжності у документах. Зокрема, у свідоцтвах про одруження, про смерть, про народження заявниці та інших документах прізвище батька значиться як ОСОБА_2, а у свідоцтві на право особистої власності на жилий будинок від 01.06.1990 року батько значиться як ОСОБА_2. Встановлення факту, що має юридичне значення їй потрібно для оформлення спадщини після смерті батька. У зв’язку із вищевикладеним просить встановити факт про те, що свідоцтво на право особистої власності на житловий будинок від 01.06.1990р. за адресою: Львівська область Бродівський район с.Батьків вул.Польовій будинок №16, видане на ім’я ОСОБА_2 – належить ОСОБА_2.
17.08.2018 р. відкрито провадження у справі.
В судове засідання заявник та представник заінтересованої особи не з’явилися.
Заявник ОСОБА_1 подала суду заяву про розгляд справи у її відсутності, заяву про встановлення факту, що має юридичне значення підтримала, просить її задовольнити.
Представник заінтересованої особи – представник Батьківської сільської ради Бродівського району Львівської області в судове засідання не з’явився, подав заяву про розгляд справи у його відсутності, з обставинами наведеними в заяві погодився.
Суд розглянув справу у відсутності учасників справи на підставі наявних у справі доказів, без фіксування судового засідання звукозаписувальними технічними засобами, що відповідає положенням ч.2 ст.247 ЦПК України.
Суд, з’ясувавши обставини справи та перевіривши їх доказами, приходить до висновку, що заява підлягає до задоволення з наступних підстав.
Відповідно до п.6 ч.1 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім’я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім’ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.
Як вбачається з матеріалів справи, а саме: свідоцтва про народження заявниці (а.с.6), свідоцтва про смерть батька ОСОБА_2 (а.с.9), свідоцтва про його одруження батьків (а.с.8) – батько заявниці значиться як ОСОБА_2. Однак, у Свідоцтві на право особистої власності на жилий будинок від 01.06.1990 р. (а.с.7) прізвище, ім’я по батькові вказано як ОСОБА_2.
Те, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, який був зареєстрований та проживав в ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_2 є одна і та ж особа стверджується довідкою Батьківської сільської ради Бродівського району Львівської області №506-02/20 від 07.08.2018 (а.с.10).
Таким чином суд проаналізувавши зібрані та дослідженні докази в їх сукупності вважає, що є всі підстави для встановлення факту про те, що Свідоцтво на право особистої власності на жилий будинок за адресою: Львівська область, Бродівський район, с.Батьків, вул.Польова будинок №16, яке видано на ім’я ОСОБА_2 – належить ОСОБА_2.
Факт, про встановлення якого просить заявник, має для неї юридичне значення, оскільки надає право на оформлення спадщини після смерті батька.
Керуючись ст.ст.10, ч.2 247, п.6 ч.1 315, 319 ЦПК України, суд
у х в а л и в:
заяву ОСОБА_1 задовольнити.
Встановити факт належності правовстановлюючого документа, а саме: Свідоцтво на право особистої власності на жилий будинок від 01.06.1990 р за адресою: Львівська область, Бродівський район, с.Батьків, вул.Польова,будинок №16, яке видано на ім’я ОСОБА_2 – належить ОСОБА_2.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку безпосередньо до Львівського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 30 - денний строк з дня проголошення рішення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.
У відповідності до п.п. 15.5 п.15 ч.1 Розділу ХШ Перехідних Положень ЦПК України в новій редакції, апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.
Повний текст рішення складено 18 жовтня 2018 року.
18 жовтня 2018 року
Суддя: ОСОБА_3
Судове рішення № 77194276, Бродівський районний суд Львівської області було прийнято 18.10.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 439/1186/18. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: