Ухвала суду № 77194267, 16.10.2018, Залізничний районний суд м. Львова

Справа № 462/5868/18

У Х В А Л А

16 жовтня 2018 року суддя Залізничного районного суду міста Львова Ліуш А.І., дослідивши заяву виконуючої обов’язки директора Державного підприємства «Львівський державний завод «Лорта» ОСОБА_1 про скасування судового наказу за заявою ОСОБА_2 про видачу судового наказу про стягнення з Державного підприємства «Львівський державний завод «ЛОРТА» нарахованої, але не виплаченої заробітної плати,

В С Т А Н О В И В:

25 вересня 2018 року Залізничним районним судом місто Львова видано судовий наказ згідно якого постановлено стягнути з Державного підприємства «Львівський державний завод «ЛОРТА», що знаходиться за адресою: місто Львів, вулиця Патона, 1 код ЄДРПОУ 30162618 на користь ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП: НОМЕР_1, яка проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 – 35 888 /тридцять п?ять тисяч вісімсот вісімдесят вісім/ гривень 59 копійок боргу за нараховану, але не виплачену працівникові заробітну плату та стягнути з Державного підприємства «Львівський державний завод «ЛОРТА» на користь держави 176 гривень 20 копійок судового збору.

Згідно з ч. 1 ст. 170 ЦПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу.

У зв’язку із неявкою в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України.

12 жовтня 2018 року боржник у встановлений ЦПК України строк подав заяву про скасування судового наказу, мотивуючи тим, що не згідний з вимогами стягувача та вважає його не обґрунтованим у зв’язку із чим просить суд такий скасувати. Подана заява відповідає вимогам, встановленим законодавством.

Відповідно до ч. 3 ст. 171 ЦПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Дослідивши докази наявні в матеріалах справи, суд приходить до переконання, що судовий наказ підлягає скасуванню.

Керуючись ст.ст. 170, 171 ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

скасувати судовий наказ № 462/5868/18 від 25 вересня 2018 року за заявою ОСОБА_2 про видачу судового наказу про стягнення з Державного підприємства «Львівський державний завод «ЛОРТА» нарахованої, але не виплаченої заробітної плати.

Роз’яснити ОСОБА_2 її право звернутися з вказаними у заяві про видачу судового наказу вимогами в порядку спрощеного позовного провадження з додержанням загальних правил щодо пред’явлення позову.

Ухвала остаточна, оскарженню не підлягає.

Суддя /підпис/ ОСОБА_3

Копія вірна.

Суддя А. І. Ліуш