Постанова № 77194183, 18.10.2018, Старосамбірський районний суд Львівської області

Справа № 455/1312/18

Провадження № 3/455/658/2018

ПОСТАНОВА

Іменем України

18 жовтня 2018 року м.Старий Самбір

Суддя Старосамбірського районного суду Львівської області Ніточко Л.Й.,

розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від Старосамбірського відділення поліції Самбірського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області,

про притягнення до адмiнiстративної вiдповiдальностi ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, жителя ІНФОРМАЦІЯ_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, одруженого, має на утриманні двоє неповнолітніх дітей, непрацюючого, зі слів – до адміністративної відповідальності не притягався,-

за ч.1 ст.130, ст.124 Кодексу України про адмiнiстративнi правопорушення (КУпАП),

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 02.10.2018 року о 18 годині 00 хвилин в с. Тернава Старосамбірського району Львівської області на автодорозі «Нижанковичі – Самбір – Стрий», керуючи автомобілем марки «Fiat Doblo», номерний знак НОМЕР_1 при зустрічному роз’їзді, не врахував дорожньої обстановки, не дотримався безпечного бокового інтервалу, виїхав на смугу зустрічного руху та здійснив зіткнення з автомобілем марки «Citroen Berlingo», номерний знак НОМЕР_2, який рухався на зустріч, внаслідок чого автомобілі отримали механічні пошкодження, чим порушив п. 13.3 Правил дорожнього руху, затверджених постановою Кабінету Міністрів України № 1306 від 10.10.2001 року та вчинив правопорушення, передбачене ст.124 КУпАП

Крім цього, ОСОБА_1 02.10.2018 року о 18 годині 00 хвилин в с. Тернава Старосамбірського району Львівської області на автодорозі «Нижанковичі – Самбір – Стрий», керував автомобілем марки «Fiat Doblo», номерний знак НОМЕР_1, в стані алкогольного сп’яніння, чим порушив п.п. «а» п.2.9 Правил дорожнього руху, затверджених постановою Кабінету Міністрів України № 1306 від 10.10.2001 року та вчинив правопорушення, передбачене ч.1 ст.130 КУпАП.

В суді ОСОБА_1 вину у вчиненому визнав повністю, щиро каявся.

Винність ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення доведена протоколами про адміністративне правопорушення серії БД №373269 від 02.10.2018 року та серії БД №373270 від 02.10.2018 року, рапортом старшого інспектора – чергового СРПП №3 Старосамбірського ВП Самбірського ВП ГУНП у Львівській області від 02.10.2018 року, висновками щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп’яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції від 02.10.2018 року, схемою місця дорожньо – транспортної пригоди від 02.10.2018 року, поясненнями ОСОБА_1, ОСОБА_2, з яких відомо, що ОСОБА_1 02.10.2018 року о 18 годині 00 хвилин в с. Тернава Старосамбірського району Львівської області на автодорозі «Нижанковичі – Самбір – Стрий», керуючи автомобілем марки «Fiat Doblo», номерний знак НОМЕР_1 при зустрічному роз’їзді, не врахував дорожньої обстановки, не дотримався безпечного бокового інтервалу, виїхав на смугу зустрічного руху та здійснив зіткнення з автомобілем марки «Citroen Berlingo», номерний знак НОМЕР_2, який рухався на зустріч, внаслідок чого автомобілі отримали механічні пошкодження, крім цього ОСОБА_1 02.10.2018 року о 18 годині 00 хвилин в с. Тернава Старосамбірського району Львівської області на автодорозі «Нижанковичі – Самбір – Стрий», керував автомобілем марки «Fiat Doblo», номерний знак НОМЕР_1, в стані алкогольного сп’яніння.

Обставиною, що пом’якшує відповідальність, визнаю розкаяння винного.

Обставин, що обтяжують відповідальність, не знаходжу.

Відповідно до ч.2 ст.36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених, тобто в межах санкції ч.1 ст.130 КУпАП.

Оскільки справи про адміністративні правопорушення розглядаються одним суддею одночасно то їх слід об’єднати в одне провадження.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, вважаю, що на ОСОБА_1 слід накласти адміністративне стягнення у виді штрафу з позбавленням права керування транспортними засобами.

У відповідності до ст.40-1 КУпАП слід стягнути з особи, на яку накладено адміністративне стягнення, судовий збір в дохід держави в сумі 352 гривні 40 копійок.

Керуючись ст.ст. 36, 38, 40-1, 283, 284 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним за ч.1 ст.130, ст.124 Кодексу України про адмiнiстративнi правопорушення та на підставі ст.36 КУпАП обрати йому стягнення у виді штрафу в сумі 10200 (десять тисяч двісті) гривень 00 копійок з позбавленням права керування транспортними засобами строком на 1 (один) рік.

Стягнути з ОСОБА_1 в користь Державної судової адміністрації України, місце знаходження: м.Київ, вул. Липська, будинок №18/5, поштовий індекс 01601, код ЄДРПОУ 26255795, отримувач коштів: ГУК м. Києві/м.Київ/22030106; код за ЄДРПОУ: 37993783; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); код банку отримувача: 899998; рахунок отримувача: 31211256026001; код класифікації доходів бюджету: 22030106, судовий збір в сумі 352 (триста п’ятдесят дві) гривні 40 копійок.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови до Апеляційного суду Львівської області через Старосамбірський районний суд.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова підлягає пред'явленню до виконання протягом трьох місяців з дня її винесення. В разі оскарження постанови перебіг строку давності зупиняється до розгляду скарги.

Суддя Л.Й.Ніточко