Ухвала суду № 77193647, 18.10.2018, Шевченківський районний суд м. Запоріжжя

Справа № 336/3307/18

Пр. № 1-кп/336/487/2018

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 жовтня 2018 року м. Запоріжжя

Шевченківський районний суд м. Запоріжжя в складі: головуючого судді Марко Я.Р., при секретарі Палубінській К.М., за участю прокурора Безуглого Д.В., розглянувши у підготовчому судовому засіданні в приміщенні суду кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_1 про вчинення злочину, передбаченого частиною 2 статті 185 Кримінального кодексу України, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Шевченківського районного суду м. Запоріжжя перебуває кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_1 про вчинення злочину, передбаченого частиною 2 статті 185 Кримінального кодексу України.

У підготовчі судові засідання 25.07.2018 року, 03.09.2018 року та 11.09.2018 року обвинувачений ОСОБА_1, який був повідомлений у встановленому законом порядку про день, час та місце проведення судового засідання не з'явився, про поважні причини неможливості прибути до суду не повідомив, в свою чергу такі відомості відсутні і в матеріалах справи. У зв’язку з неявкою обвинуваченого, у судовому засіданні прокурором заявлено клопотання про примусовий привід обвинуваченого у наступне судове засідання.

Ухвалою Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 11.09.2018 року клопотання прокурора про примусовий привід обвинуваченого задоволено, застосовано до обвинуваченого ОСОБА_1 примусовий привід до Шевченківського районного суду м. Запоріжжя на 18 жовтня 2018 року о 15 год. 00 хв. Виконання ухвали доручено Шевченківському відділенню поліції Дніпровського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Запорізькій області.

У підготовче судове засідання 18.10.2018 року обвинувачений ОСОБА_1, який був повідомлений у встановленому законом порядку про день, час та місце проведення судового засідання не з'явився, про поважні причини неможливості прибути до суду не повідомив.

У судовому засіданні 18.10.2018 року прокурор надав суду лист за вих. № 7445/48/02/2-2018 від Шевченківського відділення поліції Дніпровського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Запорізькій області з повідомленням про те, що виконати ухвалу суду про привід ОСОБА_1 не виявляється можливим, у зв'язку з тим, що останній за адресою, яка зазначена в ухвалі суду від 11.09.2018 року не проживає, місце його знаходження не встановлено.

Викладене свідчить, що обвинувачений ОСОБА_1 ухиляється від явки до Шевченківського районного суду м. Запоріжжя.

Явка обвинуваченого ОСОБА_1 при розгляді даного кримінального провадження є обов’язковою.

Згідно з частиною 2 статті 318 Кримінального процесуального кодексу України судовий розгляд здійснюється в судовому засіданні з обов’язковою участю сторін кримінального провадження, крім випадків, передбачених цим Кодексом. У судове засідання викликаються потерпілий та інші учасники кримінального провадження.

Прокурор у підготовчому судовому засіданні просить суд оголосити розшук обвинуваченого ОСОБА_1

Заслухавши клопотання прокурора, дослідивши матеріали кримінального провадження, суд прийшов до переконання про задоволення клопотання прокурора з наступних підстав.

В силу вимог частини 1 статті 323 Кримінального процесуального кодексу України, якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення в порядку, передбаченому главами 11 та 12 цього Кодексу.

Відповідно до статті 335 Кримінального процесуального кодексу України у разі якщо обвинувачений ухилився від суду або захворів на психічну чи іншу тяжку тривалу хворобу, яка виключає його участь у судовому провадженні, суд зупиняє судове провадження щодо цього обвинуваченого до його розшуку або видужання і продовжує судове провадження стосовно інших обвинувачених, якщо воно здійснюється щодо декількох осіб. Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та/або прокурору.

При вищевикладених обставинах, суд приходить до переконання про необхідність зупинення провадження у даному кримінальному провадженню до розшуку обвинуваченого ОСОБА_1, організацію виконання якого доручити слідчому Шевченківського відділення поліції Дніпровського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Запорізькій області ОСОБА_2 та прокурору Запорізької місцевої прокуратури № 1 Запорізької області ОСОБА_3.

Керуючись статтями 323, 335 Кримінального процесуального кодексу України, суд-

ПОСТАНОВИВ:

Оголосити розшук ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, який зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, мешкає за адресою: АДРЕСА_1.

Провадження у кримінальній справі за обвинуваченням ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, за ознаками злочину, передбаченого частиною 2 статті 185 Кримінального кодексу України – зупинити до розшуку обвинуваченого.

Організацію виконання ухвали суду про розшук ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, який зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, мешкає за адресою: АДРЕСА_1, раніше судимого, - доручити слідчому Шевченківського відділення поліції Дніпровського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Запорізькій області ОСОБА_2 та прокурору Запорізької місцевої прокуратури № 1 Запорізької області ОСОБА_3.

Копію цієї ухвали надіслати слідчому Шевченківського відділення поліції Дніпровського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Запорізькій області ОСОБА_2 та прокурору Запорізької місцевої прокуратури № 1 Запорізької області ОСОБА_3 – для виконання.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає. Заперечення проти ухвали можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення, передбачене частиною 1 статті 392 Кримінального процесуального кодексу України.

Суддя Я.Р.Марко