Ухвала суду № 77193604, 18.10.2018, Галицький районний суд м. Львова

Справа № 461/7846/18

Провадження № 1-кс/461/8995/18

УХВАЛА

про накладення арешту на майно

18.10.2018 року місто Львів

Слідчий суддя Галицького районного суду міста Львова Стрельбицький В.В., за участю секретаря Кахнич С.П., розглянувши клопотання слідчого СУ ГУ НП у Львівській області Шикоряка М.М. про арешт майна,

встановив:

слідчим управлінням Головного управління Національної поліції у Львівській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №12018140000000556 від 11.10.2018 року за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.368 КК України.

Слідчий СУ ГУ НП у Львівській області Шикоряк М.М., за погодженням прокурора прокуратури Львівської області, звернувся до слідчого судді з клопотанням про накладення арешту на майно, вилучене 17.10.2018 року в ході проведення огляду місця події за адресою: АДРЕСА_1, а також у приміщенні службового кабінету слідчого.

Клопотання мотивує тим, що вказані речі та предмети мають суттєве значення для проведення досудового розслідування та можуть бути використані як докази вчиненого кримінального правопорушення, в тому числі як речові докази.

Слідчий в судове засідання не з'явився, згідно клопотання просить розгляд справи проводити без його участі.

ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився, подав заяву про розгляд справи без його участі, згідно якої клопотання не заперечує.

Згідно положень чинного КПК України, неявка слідчого та власника майна не є перешкодою для розгляду клопотання.

Дослідивши матеріали клопотання та долучені до нього документи, приходжу до наступного висновку.

Статтею 170 КПК України встановлено, що арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб.

Метою арешту майна є забезпечення збереження речових доказів, забезпечення цивільного позову у кримінальному провадженні, забезпечення конфіскації або спеціальної конфіскації. Арештованим може бути майно, яким володіє, користується чи розпоряджається підозрюваний, обвинувачений, засуджений, треті особи, юридична особа, до якої може бути застосовано заходи кримінально-правового характеру за рішенням, ухвалою суду, слідчого судді.

Арешт може бути накладений у встановленому цим Кодексом порядку на рухоме чи нерухоме майно, гроші у будь-якій валюті готівкою або у безготівковій формі, в тому числі кошти та цінності, що знаходяться на банківських рахунках чи на зберіганні у банках або інших фінансових установах, видаткові операції, цінні папери, майнові, корпоративні права, які перебувають у власності або володінні, користуванні, розпорядженні підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, щодо яких ухвалою чи рішенням слідчого судді, суду визначено необхідність арешту майна.

Кримінальне провадження зареєстроване в ЄРДР за вимагання та отримання неправомірної вигоди службовою особою. Таким чином, дослідження та збереження вилучених в ході обшуку предметів та речей має важливе значення для кримінального провадження, майно, на яке просить накласти арешт слідчий, відповідає критеріям, визначеним у ст.170 КПК України, оскільки прямо стосується предмету доказування у вказаному кримінальному провадженні.

Дослідивши матеріали клопотання, враховуючи правову підставу для арешту майна, наслідки арешту, зважаючи на те, що таке обмеження права власності є розумним та виправданим, а тому приходжу до висновку про необхідність задоволення клопотання.

Керуючись ст.ст.131, 132, 170,172, 173 КПК України, -

постановив:

Клопотання задоволити.

Накласти арешт на майно, вилучене 17.10.2018 року в ході проведення огляду місця події за адресою: АДРЕСА_1, а також у приміщенні службового кабінету слідчого, а саме:

1. грошові кошти в сумі 10 500 грн. номіналом 500 (п'ятсот) гривень кожна в кількості 21 шт., що мають наступні серії та номери: купюра номіналом 500 (п'ятсот) гривень серії МА 5924249; купюра номіналом 500 (п'ятсот) гривень серії ЗИ 7597447; купюра номіналом 500 (п'ятсот) гривень серії УИ 8121493; купюра номіналом 500 (п'ятсот) гривень серії СБ 5358943; купюра номіналом 500 (п'ятсот) гривень серії ФБ 3768751; купюра номіналом 500 (п'ятсот) гривень серії БТ 7660272; купюра номіналом 500 (п'ятсот) гривень серії ЛГ 6350252; купюра номіналом 500 (п'ятсот) гривень серії ФБ 4964244; купюра номіналом 500 (п'ятсот) гривень серії ЛВ 3624843; купюра номіналом 500 (п'ятсот) гривень серії ЛИ 2431311; купюра номіналом 500 (п'ятсот) гривень серії УИ 9902648; купюра номіналом 500 (п'ятсот) гривень серії МА 4574070; купюра номіналом 500 (п'ятсот) гривень серії ВЕ 0360681; купюра номіналом 500 (п'ятсот) гривень серії ФБ 0471920; купюра номіналом 500 (п'ятсот) гривень серії ЗБ 3300962; купюра номіналом 500 (п'ятсот) гривень серії БН 3502279; купюра номіналом 500 (п'ятсот) гривень серії ВИ 5745624; купюра номіналом 500 (п'ятсот) гривень серії ВГ 5801467; купюра номіналом 500 (п'ятсот) гривень серії ЛБ 8817578; купюра номіналом 500 (п'ятсот) гривень серії ВВ 9575464; купюра номіналом 500 (п'ятсот) гривень серії ХВ 5590642 та купюра номіналом 200 (двісті) гривень серії ЗГ 6452969 вилучена в кабінеті слідчого;

2. гумові рукавиці, в яких проводилося вилучення грошових коштів в сумі 10500 грн.;

3.гумові рукавиці, в яких проводився подальший оглядприміщення пункту розповсюдження державних лотерей ТОВ «Спорт Лото».

Зобов'язати слідчого повідомити заінтересованих осіб про накладення арешту на майно.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до апеляційного суду Львівської області протягом п'яти днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя Стрельбицький В.В.