Ухвала суду № 77193500, 16.10.2018, Бориславський міський суд Львівської області

Справа № 438/598/15-ц

Провадження № 2/438/24/2018

У Х В А Л А

16 жовтня 2018 року Бориславський міський суд Львівської області

в складі головуючого-судді Слиша А.Т.

при секретарі Гадубяк О.В.

за участі відповідача-позивача ОСОБА_1

представника відповідача-позивача ОСОБА_2

представника відповідача-позивача ОСОБА_3

представника відповідача ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_5 до Бориславської міської ради, ОСОБА_1, ОСОБА_6, третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору Модрицької сільської ради, Головного управління Держземагентства у Львівській області, приватного нотаріуса Трускавецького міського нотаріального округу ОСОБА_7, реєстраційної служби Бориславського міського управління юстиції про визнання незаконним (протиправним) рішення органу місцевого самоврядування, скасування державної реєстрації права приватної власності на землю та витребування нерухомого майна з чужого незаконного володіння, зустрічним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_5, Дережицької сільської ради, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору Бориславська міська рада Львавської області, ОСОБА_6, Головне управління Держгеокадастру у Львівській області, Модрицька сільська рада, приватний нотаріус Трускавецького міського нотаріального округу ОСОБА_7, реєстраційна служба Бориславського міського управління юстиції про визнання протиправним та скасування рішення виконавчого комітету Дережицької сільської ради Дрогобицького району Львівської області, визнання протиправним та скасування рішення сесії Дережицької сільської ради Дрогобицького району Львівської області про визнання протиправним та скасування державного акту на право приватної власності на землю, про визнання недійсним договору купівлі-продажу земельної ділянки та скасування державного акту на право власності на земельну ділянку,-

в с т а н о в и в :

В провадженні Березнівського районного суду перебуває вищезазначена цивільна справа.

За клопотанням представника відповідача-позивача ОСОБА_2 в судове засідання для допиту викликалися свідки ОСОБА_8 та ОСОБА_9, однак останні не зявилися, про час і місце судового засідання повідомлялися належним чином.

Висловлюючи свою думку, представника відповідача-позивача ОСОБА_2 наполягала на допиті вказаних свідків та заявила клопотання про привід свідків в судове засідання.

Згідно зіст.147 ЦПК України, належно викликаний свідок, який без поважних причин не з'явився в судове засідання або не повідомив про причини неявки, може бути підданий приводу через відповідні органи Національної поліції України з відшкодуванням у дохід держави витрат на його здійснення.

Ухвала про привід у суд передається для виконання до відповідного органу Національної поліції за місцем провадження у справі або за місцем проживання, роботи чи навчання особи, яка підлягає приводу.

Оскільки, неявка вказаних свідків унеможливлює продовження розгляду даної цивільної справи, а обставини справи свідчать про їх ухилення від явки до суду, та з метою повного та всебічного розгляду справи, суд вважає за необхідне здійснити їх примусовий привід в судове засідання.

Керуючись ст.ст.144,147 ЦПК України,

у х в а л и в:

Застосувати щодо свідків ОСОБА_8, жителя ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_9, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2 привід в судове засідання, яке відбудеться в приміщенні Бориславський міський суд Львівської області на 07 листопада 2018 року на 09:00 год.

Виконання ухвали доручити начальнику Бориславського ВП Дрогобицького ВП Головного управління Національної поліції в Львівській області.

Про виконання приводу або неможливості виконання із зазначенням причин інформувати головуючого до судового засідання письмово.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: суддя А.Т.Слиш