Постанова № 77193359, 09.10.2018, Дніпровський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Запоріжжя)

Дата документу 09.10.2018

Справа № 334/6403/18

Провадження № 3/334/1580/18

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 жовтня 2018 року суддя Ленінського районного суду м. Запоріжжя Козлова Н.Ю., розглянувши матеріали, які надійшли з Головного управління ДФС у Запорізькій області, у відношенні:

ОСОБА_1, громадянки України, ІПН НОМЕР_1, яка працює керівником ТОВ «Крамниця добра - 3», проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1,

за ч. 1 ст. 163-2 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

30 серпня 2018 року відносно ОСОБА_1 складено протокол про адміністративне правопорушення №0056/40/40457175, у зв’язку з проведенням камеральної перевірки ТОВ «Крамниця добра - 3», встановлено порушення встановленого законом порядку ведення податкового обліку, а саме несвоєчасне подання по строку 30.07.2018 року керівником ТОВ «Крамниця добра - 3» (код ЄДРПОУ 40457175) ОСОБА_1 платіжного доручення до банківської установи на перерахування акцизного податку, визначеного декларацією акцизного податку за червень 2018 року від 06.07.2018 №9136984426. платіжне доручення №426 від 31.07.2018 на суму 2049.00 грн. фактично надано 31.07.2018, що призвело до несвоєчасної сплати акцизного податку з реалізації суб’єктами господарювання роздрібної торгівлі підакцизних товарів, що є порушенням вимог ч.1 ст. 163-2 Кодексу про адміністративні правопорушення України.

ОСОБА_1 в судове засідання не з’явилась, причини неявки суду не повідомила, про час і місце судового розгляду повідомлена належним чином, в зв’язку з чим, суд вважає за можливе справу розглядати без її участі, що не суперечить вимогам ст. 268 КУпАП.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення підтверджується дослідженими судом доказами: протоколом про адміністративне правопорушення за ч.1 ст. 163-2 КУпАП; актом перевірки від 29.08.2018р.№000412/08-01-40-04/40457175.

Відповідно до ч.1 ст. 163-2 КУпАП передбачена адміністративна відповідальність за приховування в обліку валютних та інших доходів, непродуктивних витрат і збитків, відсутність бухгалтерського обліку або ведення його з порушенням установленого порядку, внесення неправдивих даних до фінансової звітності, неподання фінансової звітності, несвоєчасне або неякісне проведення інвентаризацій грошових коштів і матеріальних цінностей, несвоєчасне подання на розгляд, погодження або затвердження річного фінансового плану підприємства державного сектору економіки та звіту про його виконання, перешкоджання працівникам органу державного фінансового контролю у проведенні ревізій та перевірок, невжиття заходів по відшкодуванню з винних осіб збитків від недостач, розтрат, крадіжок і безгосподарності. Дії правопорушника суд кваліфікує за ч.1 ст. 163-2 КУпАП - як неподання фінансової звітності.

Вирішуючи питання щодо виду та розміру адміністративного стягнення, суд враховує особу ОСОБА_1 характер вчиненого правопорушення, ступінь її провини, та приходить до висновку про необхідність накладення стягнення у виді штрафу у розмірі восьми неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Відповідно до ст.283 КУпАП постанова суду (судді) про накладення адміністративного стягнення повинна містити положення про стягнення з особи, щодо якої її винесено, судового збору. Відповідно до ст.4 п.5 Закону України «Про судовий збір» з ОСОБА_1 підлягає стягненню судовий збір у розмірі 0,2 мінімальної заробітної плати, що становить 352,40 грн.

Керуючись ч.1 ст. 163-2, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя –

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винною у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 163-2КУпАП, та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 136 (сто тридцять шість) гривень 00 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у сумі 352 (триста п’ятдесят дві) гривні 40коп.

Постанова може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду протягом 10 днів.

Суддя: Козлова Н. Ю.