
Справа №329/898/18
Справа № 329/898/18
Провадження № 3/329/220/2018
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17 жовтня 2018 р. смт Чернігівка
Суддя Чернігівського районного суду Запорізької області Ломейко В.В., розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли від Чернігівського ВП Бердянського ВП ГУНП в Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1, громадянку України, не працюючу, яка проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,
за ст. 173-2 ч. 1, ст.173-2 ч.1, ст.173-2 ч.1 КУпАП,
ВСТАНОВИВ:
До Чернігівського районного суду Запорізької області від Чернігівського ВП Бердянського ВП ГУНП в Запорізькій області надійшов адміністративний матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 173-2 ч. 1, ст.173-2 ч.1, ст.173-2 ч.1 КУпАП.
08.10.2018 року старшим ДОП Чернігівського ВП майором поліції ОСОБА_2 складено протокол про адміністративне правопорушення серії ГП № 386663, в якому зазначено, що 08.10.2018р. ОСОБА_1 напротязі дня за місцем мешкання: вул. Соборна, 223 смт. Чернігівка ображала матір ОСОБА_3, сестру ОСОБА_4 та брата ОСОБА_5, погрожувала їм фізичною розправою, за що відповідальність передбачена ст. 173-2 ч.1 КУпАП.
10.10.2018 року старшим ДОП Чернігівського ВП майором поліції ОСОБА_2 складено протокол про адміністративне правопорушення серії ГП 386664 в якому зазначено, що 10.10.2018р. близько 15:00 год. ОСОБА_1 за місцем мешкання: вдарила по голові кулаком сестру ОСОБА_4, за що відповідальність передбачена ст. 173-2 ч.1 КУпАП.
17.10.2018 року ДОП Чернігівського ВП старшим лейтенантом поліції ОСОБА_6 складено протокол про адміністративне правопорушення серії ГП 386649 в якому зазначено, що 16.10.2018р. близько 13:55 год. ОСОБА_1 за місцем мешкання: вул. Соборна, 223 смт. Чернігівка погрожувала фізичною розправою своїй матері ОСОБА_3 та сестрі ОСОБА_4, чим здійснила психологічне насилля в сім'ї, за що відповідальність передбачена ст. 173-2 ч.1 КУпАП.
У судовому засіданні ОСОБА_1 пояснення з приводу скоєння адміністративного правопорушення надавати відмовилася.
Вивчивши матеріали справи, заслухавши пояснення правопорушника, суд встановив, що у діях ОСОБА_7, вбачається склад правопорушень, передбачених ст.173-2 ч.1, ст.173-2 ч.1, ст.173-2 ч.1 КУпАП.
Провина ОСОБА_1 у скоєнні вказаних правопорушень підтверджується: протоколами про адміністративне правопорушення від 08.10.2018, 10.10.2018, 17.10.2018р., письмовими поясненнями потерпілих ОСОБА_5, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_8
Відповідно до ст. 33 КУпАП при накладенні стягнення, суд враховує характер вчинення правопорушення, особу правопорушника, ступінь його провини, майновий стан, обставини, що пом’якшують або обтяжують відповідальність.
Таким чином, вивчивши матеріали справи, дослідивши надані докази, враховуючи пояснення правопорушника, оцінивши наслідки скоєних правопорушень, враховуючи обстановку, в якій вчинені правопорушення, особистість порушника, обставини, що зм’якшують та обтяжують відповідальність, суд вважає за необхідне призначити ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу.
Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.
Згідно ст.40-1КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладене таке стягнення.
Керуючись ст.40-1, ч.1 ст.130, ст.ст.283,284 КУпАП, суд -
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 притягнути до адміністративної відповідальності:
за ст. 173-2 ч.1 КУпАП накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що на день винесення постанови становить 170,00 грн.
за ст. 173-2 ч.1 КУпАП накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що на день винесення постанови становить 170,00 грн.
за ст. 173-2 ч.1 КУпАП накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що на день винесення постанови становить 340,00 грн.
На підставі ст. 36 КУпАП накласти на ОСОБА_1 остаточне стягнення у вигляді штрафу на користь держави у розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що на день винесення постанови становить 340,00 грн. (реквізити для сплати штрафу: р\р 21081100-31115106008316 одержувач: державний бюджет Чернігівського р-ну, код отримувача: (ЄДРПОУ) 37892348, банк-отримувача Казначейство України (ЕАП), Код банку МФО 899998), про що їй оголосити.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в розмірі 352,40 грн. (отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); код банку отримувача (МФО): 899998; рахунок отримувача: 31211256026001; код класифікації доходів бюджету 22030106).
З урахуванням ч. 2 ст. 308 КУпАП у разі несплати штрафу у строк встановлений ч. 1 ст. 307 КУпАП та примусового виконання цієї постанови органами державної виконавчої служби стягнути з правопорушника подвійний розмір штрафу.
Постанова може бути оскаржена, або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня її винесення, шляхом подачі апеляційної скарги до Запорізького апеляційного суду через Чернігівський районний суд Запорізької області.
Строк пред’явлення постанови до виконання до 18.01.2019 року.
Суддя В.В. Ломейко
Судове рішення № 77193287, Чернігівський районний суд Запорізької області було прийнято 17.10.2018. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 329/898/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: