Ухвала суду № 77192816, 17.10.2018, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області

Дата документу 17.10.2018

Справа № 320/6061/17

УХВАЛА

17 жовтня 2018 року Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді Купавської Н.М.

за участю секретаря Діденко Т.Ю.

прокурора Гончара Д.С.

потерпілого ОСОБА_1

представника потерпілого ОСОБА_2

захисника ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Мелітополі кримінальне провадження за обвинувальним актом відносно ОСОБА_4 за ст.ст.263 ч.1, 296 ч.4, 189 ч.2, 289 ч.2 КК України,

ВСТАНОВИВ:

В судове засідання повторно не з’явився потерпілий ОСОБА_5 та свідок ОСОБА_6 З цієї причини судовий розгляд кримінального провадження відкладається.

Прокурор Гончар Д.С. в судовому засіданні заявив клопотання про продовження строку тримання під вартою щодо обвинуваченого ОСОБА_4, посилаючись на наявність ризиків, передбачених ст.177 КПК України, та незавершеність судового провадження.

Потерпілий ОСОБА_1 та його представник ОСОБА_2 підтримали клопотання прокурора.

Захисник ОСОБА_3 вважає, що можливо змінити запобіжний захід та обрати більш м’який, оскільки ОСОБА_4 тривалий час знаходиться під вартою, а існування обґрунтованої підозри перестає бути підставою для позбавлення свободи, тому просить змінити запобіжний захід на домашній арешт.

Обвинувачений залишає розгляд клопотання прокурора на розсуд суду.

Суд вважає, що у даному випадку слід задовольнити клопотання прокурора щодо продовження строку тримання обвинуваченого під вартою.

В ході досудового розслідування відносно ОСОБА_4 було обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою.

Судовий розгляд відкладається з причини повторної неявки в судове засідання потерпілого ОСОБА_5 та з метою виклику свідка.

Таким чином, на теперішній час судове провадження не закінчено, а строк тримання під вартою обвинуваченого спливає. ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні декількох, в тому числі тяжких злочинів, офіційно він непрацевлаштований, інших доходів не має, не має також стійких соціальних зв’язків, злочинну діяльність продовжував під час перебування кримінальної справи відносно нього на розгляді в суді. А тому, суд, враховуючи тяжкість кримінального правопорушення, інкримінованого обвинуваченому, та для запобігання ризиків, передбачених ст.177 ч.1 КПК України, а саме: запобігання спробам переховуватися від суду, незаконно впливати на учасників кримінального провадження, які ще не допитані судом, перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином, вчинити інше кримінальне правопорушення, вважає необхідним продовжити дію запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_4 до двох місяців.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 331, 371, 372 КПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Термін запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст.263 ч.1, 296 ч.4, 189 ч.2, 289 ч.2 КК України, продовжити на 2 місяці до 16 грудня 2018 року включно.

Судовий розгляд кримінального провадження відкласти на 27 листопада 2018 року на 14-00 годину.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ: