Ухвала суду № 77192709, 04.10.2018, Дніпровський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Запоріжжя)

Дата ухвалення
04.10.2018
Номер справи
334/7151/18
Номер документу
77192709
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Дата документу 04.10.2018

Справа № 334/7151/18

Провадження № 2/334/3733/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 жовтня 2018 року Ленінський районний суд м. Запоріжжя в складі:

головуючого судді Баруліної Т.Є.,

при секретарі Сагайдак Г.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Запоріжжі цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії-Запорізьке обласне управління ПАТ «Державний ощадний банк України» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором

ВСТАНОВИВ:

01.10.2018 року Публічне акціонерне товариство «Державний ощадний банк України» в особі філії-Запорізьке обласне управління ПАТ «Державний ощадний банк України» звернулось до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Згідно матеріалів справи, а саме, позовної заяви, відповідач ОСОБА_1 проживає в ІНФОРМАЦІЯ_1. Однак, згідно кредитного договору та копії паспорту відповідача, наданих до позову, ОСОБА_1 зареєстрований ІНФОРМАЦІЯ_2.

При цьому, позивачем не надано будь-яких доказів на підтвердження того, що відповідач зареєстрований та проживає в Ленінському районі м. Запоріжжя.

З метою з’ясування місця перебування позивача на час розгляду справи, судом 02.10.2018 р. було направлено запит до Департаменту реєстраційних послуг Запорізької міської ради та згідно Довідки № 01-71/9833 від 03.10.2018р.: Інформація про реєстрацію ОСОБА_1 відсутня.

Згідно до ч. 1 ст. 27 ЦПК України, позови до фізичної особи пред’являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Згідно п.1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Згідно ст. 32 ЦПК України, спори між судами про підсудність не допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

Тому, суд вважає, що Публічним акціонерним товариством «Державний ощадний банк України» порушено вимоги територіальної юрисдикції (підсудності), і справа повинна бути направлена для розгляду по суті до Герцаївського районного суду Чернівецької області за підсудністю, за місцем реєстрації відповідача по справі.

Керуючись ст. ст. 27, 31, 32 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії-Запорізьке обласне управління ПАТ «Державний ощадний банк України» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, передати на розгляд Герцаївського районного суду Чернівецької області (60500, м. Герца, вул. Центральна, 20) - за територіальною юрисдикцією (підсудністю).

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом 15 днів з дня його (її) проголошення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п’ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: Баруліна Т. Є.

Часті запитання

Який тип судового документу № 77192709 ?

Документ № 77192709 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 77192709 ?

Дата ухвалення - 04.10.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 77192709 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 77192709, Дніпровський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Запоріжжя)

Судове рішення № 77192709, Дніпровський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Запоріжжя) було прийнято 04.10.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 77192709 відноситься до справи № 334/7151/18

Це рішення відноситься до справи № 334/7151/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 77192703
Наступний документ : 77192734