Ухвала суду № 77192439, 16.10.2018, Машівський районний суд Полтавської області

Справа № 531/1443/16-ц

Номер провадження 2/540/406/18

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16.10.2018 року Машівський районний суд Полтавської області у складі :

головуючого – судді Косик С.М.

за участю секретаря Ткач Н.М.

позивача ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_2

представника відповідача ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт Машівка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору – служба у справах дітей Карлівської районної державної адміністрації, про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів на утримання дітей, –

в с т а н о в и в :

у провадженні суду перебуває вищевказана цивільна справа.

У судовому засіданні 16.10.2018 р. судом було поставлення на обговорення питання про необхідність отримання висновку служби у справах дітей Карлівської РДА щодо доцільності чи недоцільності позбавлення відповідачки батьківських прав.

Позивач ОСОБА_1 вважає, що зазначений висновок необхідний.

Представник відповідача вважає, що висновок повинен бути у справі.

Відповідно до вимог ч. 5 ст. 19 Сімейного кодексу України, орган опіки та піклування подає суду письмовий висновок щодо розв'язання спору на підставі відомостей, одержаних у результаті обстеження умов проживання дитини, батьків, інших осіб, які бажають проживати з дитиною, брати участь у її вихованні, а також на підставі інших документів, які стосуються справи.

За п. 4 ч. 2 ст. 223 ЦПК України, суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку у разі необхідності витребування нових доказів.

За вказаних обставин, з метою повного та об’єктивного з’ясування усіх обставин справи, суд вважає за необхідне зобов'язати службу у справах дітей Карлівської РДА, як орган опіки та піклування, відповідно до вимог ч.5 ст.19 Сімейного кодексу України, до початку судового засідання по справі надати письмовий висновок щодо доцільності чи недоцільності позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 відносно її неповнолітніх дітей, у зв’язку з чим суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст. ст. 84, 223, 240 ЦПК України, суд, –

у х в а л и в :

розгляд цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору – служба у справах дітей Карлівської районної державної адміністрації, про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів на утримання дітей – відкласти на 10 год. 00 хв. 20 грудня 2018 року, про що повідомити її учасників.

Зобов’язати службу у справах дітей Карлівської районної державної адміністрації (вул. Полтавський шлях, 85, м. Карлівка, Полтавська область), як орган опіки та піклування, відповідно до ч. 5 ст. 19 Сімейного кодексу України, до початку судового засідання по справі подати письмовий висновок щодо доцільності чи недоцільності позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 відносно її неповнолітніх синів: В’ячеслава,ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_2

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її оголошення.

Суддя С.М.Косик